Rapport Mehlis j - 24

Alors qu’il semble que des pays tels que l’Egypte, la Turquie et l’Arabie Saoudite tentent de constituer un pool de spécialistes internationaux pour mener une investigation approfondie sur la façon dont a été établi le rapport Mehlis et donc sur son contenu, les pays européens, réputés démocratiques, sont étrangement muets sur le suivi de cette affaire. Il reste quelques semaines jusqu’au 15 décembre, pour apporter des éléments nouveaux au dossier, déjà si controversé, issu de « l’enquête » elle aussi si sujette à caution.

Tout se passe comme si, par crainte de voir une vérité nouvelle et choquante sortir du puits, l’ensemble des délégations ayant fait du suivisme inconditionnel, attendait avec impatience que la « dead line » du 15/12/2005 soit atteinte sans que qui que ce soit ait eu le temps de pousser les investigations plus loin, à la recherche d’éléments complémentaires et peut-être contradictoires de ceux ayant servi de base aux conclusions hâtives du rapport.

La question primordiale, élémentaire et à laquelle les partisans de l’acceptation « en l’état » du rapport, ne trouvent rien à répondre, et pour cause, est la suivante : « pourquoi, alors que tous les éléments semblaient réunis, un délai repoussant la « dead line » au 15 décembre 2005 a-t’il été accordé à une forte majorité ? »

Une mobilisation est en cours pour réunir des compétences capables d’éclaicir certaines zones obscures de l’enquête et du dossier ; cette mobilisation et ses conséquences troublent profondément certains services et autres inconditionnels, raison de plus pour persévérer solidairement dans le sens d’une recherche de la vérité.

(à suivre)