Coordination de l'Appel de Strasbourg pour une paix juste au Proche Orient

NON A LA TORTURE DES ENFANTS PALESTINIENS

2013-06-19T09:26:30Z

============================================

Merci signer et faire signer cette pétition sur : http://stoptortureenfantspalestinie...

PAS DE COMPLICITE AVEC LEURS TORTIONNAIRES !

Chaque jour l'armée d'occupation israélienne enlève des enfants palestiniens à leur domicile, le plus souvent en pleine nuit, pour les embarquer menottés et les yeux bandés vers des centres d'interrogatoire, où ils subissent des tortures physiques et psychologiques : ligotés dans des positions inconfortables sans pouvoir dormir, parfois frappés, menacés de sévices sexuels et de représailles sur leurs familles. Il leur est en général demandé d'avouer qu'ils ont lancé des pierres contre des chars ou des bulldozers en train de démolir leurs maisons, de dénoncer d'autres enfants, de devenir des "informateurs", et de signer des documents en hébreu, langue qu'ils ne comprennent pas.

Ces faits sont rapportés par de nombreuses organisations palestiniennes, israéliennes et internationales de défense des droits de l'homme et de l'enfant, dont L'UNICEF, Defence Chidren International, B'Tselem, Save the Children, l'ACAT, et le Ministère britannique des Affaires Etrangères, au travers d'un rapport intitulé "Children in Military Detention".

Elles soulignent que ces enfants palestiniens n'ont accès ni à leurs parents ni à un avocat pendant des semaines, sont parfois traduits devant des tribunaux militaires israéliens et incarcérés à partir de l'âge de 12 ans, en toute illégalité dans des prisons israéliennes. (Les Conventions de Genève interdisent à tout occupant de transférer tout ou partie d'une population occupée sur le territoire de la puissance occupante). Ceci sans compter le racket pratiqué par l'occupant israélien auprès des familles d'enfants ainsi kidnappés, puisqu'elles sont souvent obligées de verser de fortes "amendes"pour les récupérer.

Toutefois le gouvernement français, qui ne peut ignorer ces faits, accueille régulièrement en France des responsables de ces tortures, bafouant ainsi la Convention Internationale des Droits de l'Enfant (1989) et la Convention Internationale contre la Torture, (Convention de New York, 1984), signée par la France, et la contraignant à rechercher et poursuivre toute personne suspecte d'avoir commis des actes de torture physique et psychologique, ou de les avoir ordonnés, ou encore de les avoir laissé commettre en connaissance de cause. Or ces tortures exercées contre des adultes et des enfants sont de notoriété publique en Israël, et c'est toute la chaîne du commandement militaire et politique qui admet ou recommande ces pratiques.

Nous exigeons donc du gouvernement français qu'il respecte le droit international et cesse d'accueillir en France les responsables de ces tortures.

Nous demandons par ailleurs à toutes les grandes ONG de défense des droits de l'Homme et de l'Enfant de se mobiliser concrètement, et de déposer des plaintes auprès des tribunaux français au nom des victimes de ces tortures ou de leurs familles, dès qu'elles ont à connaître de tels cas. Comme l'écrit Amnesty International : "Vous êtes révolté(e) par la torture, l'emprisonnement arbitraire, la pauvreté, la peine de mort, l'injustice, les expulsions forcées, l'impunité...Transformez votre indignation en action !"

Premiers signataires : CAPJPO-EuroPalestine, Enfants de Palestine, Nanterre Palestine, Droits Devant, Les Désobéissants, Le Collectif 69 de soutien au peuple palestinien, Le Comité Salvador Amérique Centrale, L'Association des Palestiniens en Ile de France

Tournoi de football pour Gaza à Strasbourg/ Film débat RAMALLAH'S MARADONA de S. Valentin

2013-06-19T06:40:47Z

============================================

Twe et

Follow @PalestinePlus

Dimanche 23 juin à la Cité de l'Ill, Stade de la Thur Rue Hechner, 67000 Strasbourg

PALESTINE / FOOT / FILM

Film - débat RAMALLAH'S MARADONA de 13h à 14h30

En présence de Stéphane VALENTIN Réalisateur

Ne ratez pas le film de S. Valentin ! En parlant du foot et de nombreux témoignages de joueurs, d'historiens ou de simples supporters palestiniens, ce film montre les aberrantes conditions de vie que l'on impose aux Palestiniens, notamment à partir de l'exemple de Karim, jeune Palestinien d'un camp de réfugiés de Ramallah.

(une deuxième projection du film aura lieu à 15h30 si le nombre de spectateurs dépasse 150 personnes, ce qui est probable)

Bar et petite restauration sur place

Le règlement du conflit israélo-palestinien plus urgent que jamais,dit un responsable de l'ONU

2013-06-19T06:01:54Z

============================================

Twe et

Follow @PalestinePlus

ONU

Alors que le contexte régional est marqué par l'escalade de la crise en Syrie, le sous-Secrétaire général aux affaires politiques, Oscar Fernandez-Taranco, a indiqué mardi qu'il ne fallait pas perdre de vue le conflit israélo-palestinien.

« La résolution de ce conflit n'en est pas moins urgente », a- t-il dit. M. Fernandez-Taranco s'exprimait devant la Réunion internationale des Nations Unies à l'appui de la paix israélo- palestinienne qui se tient jusqu'au 19 juin, à Beijing, en Chine, et qui est organisée par le Comité pour l'exercice des droits inaliénables du peuple palestinien.

« L'espoir né du réengagement des Etats-Unis doit être préservé et traduit en actes par les parties », a-t-il affirmé, en appelant ces dernières à s'abstenir de toutes actions qui pourraient entraver la reprise de négociations robustes.

Jugeant « cruciales » les semaines à venir, le sous- Secrétaire général aux affaires politiques s'est dit profondément troublé par la poursuite par Israël des colonies de peuplement en Cisjordanie, illégales au regard du droit international. « Israël doit s'acquitter de ses obligations en vertu de la Feuille de route, geler toutes les activités de colonisation et démanteler les postes avancés de peuplement érigés après 2001 », a affirmé M. Fernandez-Taranco, qui a estimé que la situation prévalant à Jérusalem-est était particulièrement inquiétante.

Il a ensuite indiqué que des mesures de restauration de la confiance entre les parties, un horizon politique dégagé, un Etat palestinien viable et une amélioration des conditions de vie des Palestiniens étaient les conditions nécessaires pour permettre des avancées dans le processus de paix.

Estimant que la situation à Gaza était alarmante, M. Fernandez- Taranco, a demandé l'ouverture de tous les points d'entrée pour Gaza afin de permettre la libre circulation des personnes et des biens, tout en appelant à faire échec aux attaques visant Israël et à la contrebande d'armes.

« Le cessez-le-feu négocié en novembre doit être préservé à tout prix », a-t-il poursuivi, ajoutant qu'il constituait le meilleur moyen de ch En conclusion, M. Fernandez-Taranco a souligné les risques qui s'ensuivraient si l'opportunité qui s'est ouverte pour la paix dans la région ne devait être saisie. « Faisons de 2013 une année d'avancées pour le processus de paix israélo-palestinien », a conclu le sous-Secrétaire général aux affaires politiques.

Le Comité pour l'exercice des droits inaliénables du peuple palestinien a été crée en 1975 par l'Assemblée générale de l'ONU. Chargé de suivre la situation en gardant à l'étude la question de Palestine, le Comité a vu son programme de travail progressivement élargi, incluant notamment l'organisation de réunions avec la société civile et de conférences internationales dans toutes les régions. Il est actuellement présidé par Abdou Salam Diallo, du Sénégal.

2013-06-19 02:22:00 xinhua

Nouveau projet de loi israélien contre le terrorisme, légalisant la détention administrative

2013-06-18T08:50:38Z

============================================

Twe et

Follow @PalestinePlus

Palestine - 17 juin 2013

Par UFree

Le Réseau UFree est un réseau européen indépendant de soutien aux droits de l'homme, créé pour défendre les droits des prisonniers et détenus politiques palestiniens.

Article publié le 14 juin 2013.

Le gouvernement israélien a récemment proposé un nouveau projet de "loi contre le terrorisme", qui va légaliser les violations des droits de l'homme, en particulier la détention des Palestiniens. Il vise également les ONG en Palestine occupée en 48 et en Cisjordanie occupée.

La plupart des articles de la loi démontrent qu'Israël est en train de légaliser son apartheid au vu et au su du monde entier. La liberté de circulation des "suspects" sera limitée, en plus de la légalisation de la détention administrative. La police et l'armée israéliennes auront des pouvoirs accrus pour humilier et tyranniser les Palestiniens, de façon quotidienne.

"Selon le projet de loi, un suspect pourra être détenu jusqu'à 96 heures avant d'être traduit devant un juge et la période de détention des 'terroristes présumés' pourra aller jusqu'à 30 jours, sans accusation. Les audiences pourront également se tenir en l'absence du suspect, qui ne pourra pas avoir accès à un avocat pendant des périodes prolongées."

Plus important, la nouvelle loi légalise la détention administrative illégale du peuple palestinien.

"La loi étend la portée de la loi autorisant la détention administrative (incarcération sans procès), permettant au ministre de la Défense d'imposer également "des ordonnances de contrôle" interdisant au suspect de quitter un endroit ou une région, des interdictions de sortie du pays et d'accès à certains lieux pour une période pouvant aller à un an. Elle donne également à la police et à l'armée des pouvoirs étendus pour fouiller les personnes et les locaux ou mener 'tout acte raisonnable' pour la mise en application de ces limitations", selon le projet de loi publié dans une note par le ministère israélien de la Justice.

Selon la loi, les détenus inculpés de soi-disant "terrorisme" purgeront des peines minimales de prison de 40 ans, au lieu de 30. La condamnation n'aura aucune base légale puisqu'elle sera imposée par le ministre israélien de la Défense. La nouvelle loi israélienne met en danger des droits fondamentaux comme celui à un procès équitable devant un tribunal indépendant, car les autorités militaires en Israël, représentées par le ministre de la Défense, décideront du sort des inculpés.

En outre, Israël entravera le droit fondamental de liberté de circulation des personnes. En vertu de la nouvelle loi, les "suspects" ne seront pas autorisés à quitter le pays, ni même se déplacer librement d'un endroit à un autre. La loi est considérablement préjudiciable à la liberté de circulation, qu'elle viole, quand le droit international est très clair envers la protection de ce droit sacré.

UFree Network appelle la communauté internationale à mettre fin aux violations que perpètre quotidiennement Israël. Le nouveau projet de "loi contre le terrorisme" vise à violer et à liquider les droits du peuple palestinien.

"Nous sommes très préoccupés car la nouvelle loi aura un impact sur la liberté de mouvement des détenus palestiniens, sans parler de la légalisation de la détention administrative. A l'heure actuelle, la détention administrative n'a aucune base juridique mais la nouvelle loi va la fixer. Son but est de dire à l'opinion publique européenne que ces prisonniers et détenus politiques sont détenus 'sous l'inculpation de terrorisme'", dit Khaled Waleed, coordonnateur des opérations du Réseau UFree.

UFree sur Facebook : https://www.facebook.com/ufreenetwork

Source : UFree

"Les médias occidentaux sont pris à leur propre jeu"

2013-06-18T08:15:52Z

============================================

Twe et

Follow @PalestinePlus

"La voix du peuple et celle de la sagesse", par Soraya Hélou

IRIB-

"Les médias occidentaux sont pris à leur propre jeu.

Depuis le début de la campagne électorale présidentielle en Iran, ils n'ont cessé de dire que « dans une telle dictature, la candidature du réformateur cheikh Hassan Rouhani est de pure forme » et ce dernier n'a aucune chance de l'emporter. Sa candidature servirait donc d'alibi démocratique à ce « régime autocratique ». La nouvelle de l'élection de cheikh Rouhani a donc eu l'effet d'une bombe dans les chancelleries occidentales et dans les médias de l'Occident. Comment devoir reconnaître que tous les pronostics étaient faux et qu'une fois de plus, l'Occident a fait preuve d'une méconnaissance totale de la République islamique et de son peuple ? Aujourd'hui, les responsables du monde entier se disputent pour savoir qui va féliciter en premier le nouveau président de l'Iran et qui va être le premier à amorcer avec lui et son pays, une nouvelle page d'ouverture. Certains vont même jusqu'à prédire un conflit rapide, voire une lutte d'influence entre lui et le leader suprême de la révolution l'ayatollah Khamenei, classé par les Occidentaux, dans le camp des conservateurs. Mais là aussi, c'est faire preuve d'une grande méconnaissance de la réalité iranienne.

Pour bien comprendre la situation, il faut se rappeler qu'au départ, la campagne présidentielle opposait huit candidats, dont trois réformateurs et cinq conservateurs. Au cours de la dernière semaine de campagne, deux candidats réformateurs se sont retirés de la course pour ne pas disperser les voix des électeurs réformateurs. Aucune démarche de ce genre n'a eu lieu dans le camp conservateur. Si vraiment le leader suprême voulait intervenir dans le cours des élections et s'il voulait assurer la victoire d'un conservateur, il aurait pu, selon l'optique des Occidentaux, faire pression sur les candidats conservateurs pour leur demander de se retirer en faveur d'un seul. C'est en tout cas ce qui se serait passé dans la plupart des pays, menant au final à une confrontation directe entre un candidat réformateur et un autre conservateur. En même temps, une telle confrontation aurait certainement radicalisé les positions et aiguisé les conflits et peut-être reproduit un schéma semblable à ce qui s'était passé lors de la présidentielle de 2009, lorsque les partisans des candidats réformateurs de l'époque ont mené des protestations dans la rue et lancé des accusations de fraude. Le leader suprême n'est donc pas intervenu et a laissé le jeu démocratique se jouer jusqu'au bout, sachant que le camp conservateur était désavantagé par la multitude de ses candidats. Non seulement, il a ainsi prouvé sa neutralité et sa confiance dans le choix de son peuple, mais il a aussi déjoué des plans éventuels pour pousser le candidat réformateur, qui dans l'optique occidentale ne pouvait que perdre l'élection, à lancer des mouvements de protestations qui déstabiliseraient la République islamique et l'affaibliraient dans une étape aussi cruciale. Le régime iranien a donc ainsi montré sa capacité à se renouveler et à assurer une alternance du pouvoir dans le plus grand calme, mieux que la plupart des grandes démocraties dans le monde qui parviennent de moins en moins à circonscrire les incidents et à maintenir les campagnes électorales dans un cadre respectueux. D'ailleurs, sitôt les résultats officiels connus, les candidats malheureux se sont inclinés et ont présenté leurs félicitations au vainqueur, donnant une leçon de respect de la volonté populaire rare, même dans les démocraties occidentales.

L'élection de cheikh Rouhani, comme l'a d'ailleurs souligné sayed Hassan Nasrallah, est donc porteuse de grands espoirs. D'abord pour la population iranienne, qui subit les conséquences pesantes des sanctions économiques imposées par l'Occident et ensuite pour les pays occidentaux eux-mêmes, qui attendaient un signe, pour ne pas dire un prétexte, pour se sortir de l'impasse dans laquelle ils se sont placés à cause de leur attitude envers la République islamique. La victoire du candidat réformateur leur fournit donc une porte de sortie honorable pour pouvoir tendre de nouveau la main à l'Iran, sans avoir l'air d'avoir changé d'avis, ni d'avoir reconnu leur échec. La victoire de cheikh Hassan Rouhani c'est donc forcément celle de la volonté du peuple et donc de la démocratie, mais c'est aussi celle de la sagesse. A l'Occident de faire désormais preuve d'une sagesse égale... "

Source : french.alahednews

La répression contre les enfants se poursuit à Kufr Qaddoum

2013-06-17T11:11:56Z

============================================

Twe et

Follow @PalestinePlus

Aujourd'hui, lors de la marche hebdomadaire de la résistance populaire de Kufr Qaddoum, Muhammad Abd Allah Ali, âgé de dix ans, a été arrêté lors d'un raid organisé par l'armée israélienne, avant d'être relâché deux heures plus tard.

L'armée a envahi le village à 11h30 et a lancé des bombes lacrymogènes et des grenades assourdissantes, causant plusieurs cas de suffocation.

Elle s'est ensuite repliée dans la montagne aux alentours, où se trouvait le jeune garçon. Mohammad a été emmené jusqu'au sommet de la colline, où selon son témoignage il a été menacé d'être jeté dans le vide.

La marche a eu lieu après la prière du vendredi, en présence de deux jeeps de l'armée qui ont lancé une dizaine de bombes lacrymogènes. Les soldats se trouvant en haut des collines ont, selon les participants à la marche, tiré beaucoup plus.

A Kufr Qaddoum la répression israélienne de la résistance populaire se caractérise par le harcèlement continu des enfants du village.

Par ailleurs, selon le rapport hebdomadaire du PCHR, détaillant la répression par l'armée des mouvements de protestation pacifiques :

Amr Hesham Bernat (25 ans) a été blessé à la jambe par une bombe de gaz lacrymogène lors de la manifestation à Bil'in le 7 juin, et une partie d'un champ d'oliviers a été incendié résultant de l'utilisation de ces bombes de gaz lacrymogènes

A Nil'in, l'armée a chassé les manifestants qui tentaient d'accéder à la terre se trouvant derrière des grillages mis en place par l'armée afin qu'ils ne puissent pas atteindre le mur. Ils ont été chassés par des tirs à balles réelles, de balles en caoutchouc, de grenades assourdissantes et des bombes lacrymogènes

A Nabi Saleh, le même jour, les manifestants qui se dirigeaient vers les terres proches de la colonie de Halamesh ont été chassé par l'utilisation des mêmes moyens. Deux frères, Tamim Ahmed Faraj Mezher (19) ; and Mo'men Ahmed Faraj Mezher (19), ont été kidnappés par l'armée dans le village voisin de Deir Nezam, alorsqu'ils se trouvaient dans un supermarché. ils ont été transférés à la prison de Ofer et relâchés le lundi 10 juin contre une caution de 2000 shekels chacun.

http://www.france-palestine.org/La-...

Avant hier, samedi 15/06, les colons ont brûlé 300 oliviers près de Naplouse

2013-06-17T09:23:17Z

============================================

Twe et

Follow @PalestinePlus

Naplouse - 17 juin 2013

Par Maan News

Le samedi 15 juin, un groupe de colons a allumé un incendie qui a brulé plus de 300 oliviers dans un village près de Naplouse, a indiqué un représentant officiel de l'Autorité Palestinienne. Ghassan Daghlas, fonctionnaire de l'AP en charge de la surveillance des activités des colonies, a déclaré à Ma'an que des colons venant de l'avant-poste illégal de Havat Gilad ont mis le feu à des oliviers dans le village d'Imatin, à Naplouse.

L'incendie a détruit plus de 300 arbres et les colons ont jeté des pierres sur les villageois palestiniens qui tentaient d'éteindre l'incendie, a dit Daghlas. Les forces israéliennes sont arrivées sur place et ont empêché les pompiers d'accéder au feu, en raison des heurts, a ajouté le fonctionnaire de l'AP.

Dimanche, le gouverneur de Naplouse, Jibrin al-Bakri, a déclaré que les colons ont détruit plus de 2.500 oliviers palestiniens dans la zone de Naplouse, depuis le début du mois de juin seulement. En 2011, Oxfam et des organisations locales ont calculé que la violence des colons contre les oliviers et les terres agricoles coûte aux fermiers palestiniens environ 500.000 $.

Depuis 1967, 800.000 oliviers ont été déracinés, ce qui correspond à une perte d'environ 55 millions de dollars pour l'économie palestinienne, d'après un rapport produit par le ministère de l'Economie nationale de l'AP et l'Institut de Recherche Appliquée de Jérusalem.

Source : Maan News

Traduction : CR pour ISM

Syrie : l'Arabie saoudite pourrait fournir des missiles sol-air aux rebelles

2013-06-17T05:59:38Z

============================================

Twe et

Follow @PalestinePlus

L'Arabie saoudite envisage de fournir à l'opposition syrienne des missiles antiaériens pour combattre l'aviation du président syrien Bachar al-Assad, a rapporté dimanche l'hebdomadaire allemand Der Spiegel.

Selon la publication, qui cite un rapport confidentiel reçu la semaine dernière par les services du renseignement et le gouvernement allemands, Ryad réfléchit à l'envoi de missiles sol-air à courte portée MANPADS aux rebelles syriens.

Ces missiles, portables et tirés à l'épaule, peuvent atteindre des avions et des hélicoptères volant à basse altitude et avaient donné aux moudjahidine afghans un avantage déterminant face aux troupes soviétiques dans les années 1980, explique Der Spiegel.

L'Arabie Saoudite est un soutien essentiel des rebelles syriens et plaide depuis longtemps pour leur approvisionnement en armes. Les Etats-Unis ont annoncé la semaine dernière souhaiter fournir une aide militaire aux forces rebelles syriennes dans leur combat contre le régime de Bachar al-Assad, après avoir déclaré avoir les preuves que celui-ci a franchi la "ligne rouge" en ayant recours à des armes chimiques à échelle réduite.

L'Union européenne a quant à elle levé l'embargo sur les armes à destination de l'opposition syrienne, mis en place le mois dernier, pavant ainsi la voie à un plus grand soutien occidental aux rebelles, dans un conflit qui a déjà fait 93.000 morts depuis deux ans.

***

Syrie : rencontre Cameron-Poutine à la veille du sommet du G8 Les dirigeants britannique David Cameron et russe Vladimir Poutine s'entretiennent dimanche à Londres de la Syrie, à la veille d'un sommet du G8 en Ulster sur fond de profondes divergences entre Moscou et ses partenaires occidentaux, notamment sur l'assistance militaire à la rébellion.

M. Cameron, qui condamne à l'instar des autres pays occidentaux la répression exercée par le régime de Bachar al-Assad, et M. Poutine, dont le pays arme le gouvernement de Damas, débattront des moyens d'en finir avec ce conflit dévastateur qui a fait plus de 94.000 morts selon une ONG locale.

Les approches ont jusqu'à présent été irréconciliables.

La Syrie devrait aussi éclipser les autres sujets du sommet du G8 (évasion fiscale, commerce, transparence gouvernementale), réuni lundi et mardi dans un hôtel de luxe isolé d'une presqu'île d'Irlande du Nord.

Le sommet intervient à un tournant dans la stratégie de Washington : les Etats-Unis ont annoncé jeudi qu'ils allaient fournir une aide militaire à l'opposition syrienne, sans en préciser la nature, Damas ayant franchi "la ligne rouge" en utilisant des armes chimiques, selon Washington.

Mais Moscou a rétorqué qu'un soutien militaire américain aux rebelles mettrait en péril les efforts de paix, au moment même où Washington et Moscou tentent d'organiser une conférence internationale de la paix sur la Syrie en présence des deux camps rivaux.

Samedi, le chef de la diplomatie américaine John Kerry a estimé que c'était l'utilisation d'armes chimiques qui compromettait une résolution politique de ce conflit sanglant.

En amont de la rencontre à Downing Street avec le président Poutine, le Premier ministre britannique a jugé essentiel d'aider les rebelles syriens modérés, avant que les extrémistes liés à Al-Qaïda ne prennent le contrôle de l'insurrection.

"Je veux aider l'opposition syrienne à l'emporter et mon argument est le suivant : oui il y a des éléments de l'opposition syrienne qui sont profondément répugnants, qui sont très dangereux, extrémistes, et je ne veux rien avoir à faire avec eux" a déclaré M. Cameron dans une interview sur Sky News diffusée dimanche.

"Mais il y a des éléments de l'opposition syrienne qui veulent voir une Syrie libre, démocratique et pluraliste, qui respecte les droits des minorités, dont les chrétiens, et nous devrions travailler avec eux", a-t-il ajouté.

Jusqu'à présent, les pays de l'Union européenne, qui ont levé en mai l'embargo sur les armes pour l'opposition syrienne, se sont refusés à franchir le pas de livrer des armes aux rebelles, de peur qu'elles ne tombent aux mains des islamistes.

L'entretien Cameron-Poutine, dimanche après-midi à Downing Street, sera suivi d'une conférence de presse. Le lendemain, en Irlande du Nord, le président russe aura une rencontre bilatérale avec son homologue américain, Barack Obama.

Vendredi, cinq des huit participants au G8 (MM. Obama et Cameron, le Français François Hollande, l'Allemande Angela Merkel et l'Italien Enrico Letta) s'étaient entretenus, par vidéoconférence, "sur la manière dont les pays du G8 devraient s'accorder pour oeuvrer ensemble à une transition politique afin de mettre fin au conflit", selon Downing Street. Sur le terrain en Syrie dimanche, l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH) a fait état de bombardements par le régime de poches rebelles à Damas, comme dans le camp palestinien de Yarmouk, les quartiers de Qadam, Hajar Assouad et Assali dans le sud de la capitale, ainsi qu'à Barzé (nord-est).

Si la Syrie domine le G8, le sommet pourrait aussi être l'occasion de lancer les négociations commerciales entre les Etats-Unis et l'Union européenne en vue de conclure le plus important accord de libre-échange au monde.

Sur le dossier de l'évasion fiscale qui lui tient à coeur, M. Cameron a obtenu samedi des territoires britanniques d'outre-mer qu'ils s'engagent à lutter davantage contre l'évasion fiscale. Un pas salué par les ONG, qui se demande "si le G8 suivra".

Quelque 8.000 policiers sont mobilisés pour ce sommet qui se tient dans un paysage de lacs, ancien bastion de l'Armée républicaine irlandaise (IRA). La ville la plus proche, Enniskillen, est à 8 km. Des barbelés ont été installés dans des champs aux alentours du complexe hôtelier, les résidents doivent exhiber un permis spécial pour circuler.

Des cabanes utilisées habituellement par les chasseurs ont par ailleurs été réquisitionnées par des snipers, selon le Sunday Times.

(16-06-2013 - Avec les agences de presse)

Pluie de cartons rouges pour Israël !

2013-06-17T05:47:36Z

============================================

Twe et

Follow @PalestinePlus

http://cartonrougeapartheidisrael.w...

FOOTBALL

Actions de protestation contre l'Euro 2013 U21 cette semaine :

Mardi dernier devant le Bloomfield Stadium de Tel Aviv, des israéliens anticolonialistes dressent des cartons rouges aux soldats

A Jerusalem, devant le Teddy Stadium

Source : https://www.facebook.com/photo.php?... Et vendredi dernier, lors des manifestations hebdomadaires dans les villages palestiniens de Cisjordanie

à Nabi Saleh

Source : https://www.facebook.com/media/set/... Vidéo

Et à Bil'in

Source : https://www.facebook.com/pages/Imag...

La Russie prend-elle l'avantage dans la dissuasion nucléaire ?

2013-06-17T05:18:57Z

============================================

Twe et

Follow @PalestinePlus

Le jeudi 6 juin, l'armée russe effectuait le quatrième test de son dernier prototype de missile balistique intercontinental de nouvelle génération, le Rubej (littéralement : frontière). Amené à remplacer le Yars et le Topol-M, le Rubej a été développé spécifiquement pour contrer la menace que représente le bouclier anti-missile que l'OTAN tente de déployer aux frontières de la Russie : en Europe, au Moyen-Orient et en Asie-Pacifique. Pour chacune de ces régions, le prétexte est tout trouvé : défendre les pays membres de l'OTAN en Europe, contrer les menaces nucléaires iranienne (soi-disant) et nord-coréenne dans les deux autres régions.

En réalité, le programme extrêmement coûteux développé par l'OTAN, et essentiellement par le Pentagone, vise à établir un bouclier anti-missile hégémonique sur l'ensemble du globe : dans une lettre adressée à l'Agende de défense antimissile, les chercheurs David Montague et Walter Slocombe, membres de la Commission du Conseil national de la recherche sur l'évaluation des concepts et systèmes pour la défense antimissile états-unienne en phase de propulsion en comparaison d'autres alternatives, détaillent les raisons pour lesquelles ce programme est démesuré et loin d'être adapté aux menaces que pourraient éventuellement représenter l'Iran et la Corée du nord ; une défense efficace comprendrait uniquement le déploiement d'intercepteurs dans le nord-est des États-Unis et en Alaska, la mise en place de cinq radars au Royaume-Uni, au Massachusetts, au Groenland, au Dakota du Nord et en Alaska et l'acquisition de quelques nouveaux intercepteurs pour renforcer les sites d'Alaska et de Californie. Bien moins coûteux et surtout, bien moins invasif et menaçant pour la Russie, ce programme continue d'être ignoré par le Pentagone.

Malgré les incessantes sollicitations de l'armée russe, l'OTAN persiste à refuser non seulement de créer un bouclier anti-missile commun avec la Russie, chacun ayant à charge sa zone géographique d'influence, mais surtout n'a jamais daigné donné de garanties légales à la Russie lui indiquant que ce bouclier ne la visait pas – de telles garanties auraient permis à l'armée russe de visiter les installations du bouclier de l'OTAN.

Désespéré par l'absence de coopération de l'OTAN, l'état-major russe a alors pris les devants en lançant le développement d'une nouvelle génération de missiles balistiques intercontinentaux capables en théorie de percer n'importe quel bouclier que l'OTAN pourrait déployer. D'après certaines sources militaires, le secret du Rubej résiderait dans la formule du propergol solide utilisé pour la propulsion, permettant une accélération plus importante lors de la phase ascendante et rendant ainsi la trajectoire du missile beaucoup moins prévisible. Les différentes ogives seraient par ailleurs munies chacune d'un moteur, permettant des manœuvres complexes en phase descendante.

Le dernier test du Rubej a donc été un succès : toutes les ogives ont détruit leur cible. Un dernier test reste néanmoins nécessaire afin de confirmer son entière fonctionnalité, celui-ci devant avoir lieu avant la fin de l'année 2013. D'après le général Zarudnitski, le premier régiment de Rubej sera déployé au début de l'année 2014, bien avant que l'OTAN ait pu mettre en place les phases 3 et 4 de son bouclier anti-missile, prévues au-delà de 2017, celles qui, notamment, inquiétaient la Russie. L'état-major russe a l'air particulièrement confiant vis-à-vis de son dernier missile : le vice-premier ministre et ancien ambassadeur auprès de l'OTAN, Dmitri Rogozine, a ainsi déclaré que « les systèmes de défense antimissile américains actuels ou futurs ne seront pas en mesure d'empêcher ce missile de détruire sa cible. »

Les différents tests de missiles balistiques intercontinentaux de nouvelle génération qu'a effectué la Russie jusque-là avaient deux trajectoires principales : de la région d'Arkhangelsk vers la région du Katmtchatka et de la région d'Astrakhan vers la région de Balkhash (au Kazakhstan). Si la première couvre une distance de 6 000 km, usuelle pour un missile intercontinental, la seconde ne couvre qu'une distance de 2 000 km. Plusieurs tests ont été effectués sur cette distance et cela soulève deux questions essentielles :

Pourquoi utiliser un missile intercontinental sur une distance aussi réduite que 2 000 km ?

Quelles sont les cibles potentielles correspondant à une telle distance ?

À la première question, on peut envisager que ce soit pour percer un éventuel bouclier antimissile aux frontières de la Russie : le Rubej ferait ainsi office de missile multi-usages, missile de portée moyenne et intercontinental. À la seconde, on peut supposer que tous les pays accueillant une composante du bouclier global de l'OTAN deviennent des cibles potentielles pour la Russie, et la liste des prétendants est plutôt longue, même à une distance de 2 000 km des frontières russes.

Cela lui confère également un argument de poids supplémentaire dans l'éventualité d'une vive dégradation de la situation au Moyen-Orient : quel que soit le nombre d'intercepteurs déployés chez les potentiels collaborateurs, en Turquie, en Arabie Saoudite, au Koweït, au Bahreïn, au Qatar, aux Emirats Arabes Unis ou à Oman, plus personne n'est à l'abri de l'ours russe, pas même la Terre sainte.