Déclaration préliminaire de Nicole Kiil-Nielsen + commentaire de la rédaction.

===================================================

Déclaration de l’euro-député Nicole Kiil-Nielsen.

" Bienvenue à toutes et à tous au Parlement Européen pour cette conférence de presse organisée en soutien aux cinq militants du collectif Boycott 68 qui sont convoqués lundi prochain ,13 Septembre,
devant le tribunal correctionnel de Mulhouse.

Je remercie mes collègues ici présents : Jacky Henin du groupe GUE, Proinsias de Rossa, Président de la délégation UE-Conseil législatif palestinien, député Irlandais du groupe S&D ainsi que José Bové du groupe des Verts/ALE .

A la Question parlementaire (http://www.nicolekiilnielsen.eu/526 ) que j’avais adressée le 8 janvier 2010 sur la traçabilité des produits Israéliens importés en Europe, le Conseil de l’UE m’a adressée une réponse que vous trouverez sur mon site http://www.nicolekiilnielsen.eu/825 et dont je vous lis un extrait :

« Les territoires occupés par Israël depuis 1967...ne font pas partie de l’Etat d’Israël .Par conséquent,les produits originaires de ces territoires n’ont pas droit au régime tarifaire préférentiel prévu par l’accord UE-Israël.
Afin d’établir une distinction entre les produits originaires des territoires susmentionnés ou Israël proprement dit,un arrangement technique a été conclu entre l’UE et Israël .... »

L’Europe s’en remet donc à la puissance occupante pour respecter l’accord !

Mais nous savons tous que dans les rayons de nos magasins, on peut trouver des produits, issus des colonies, estampillés « made in Israël » et que , par exemple, des avocats provenant des territoires ont été annoncés « provenant du Pérou ». Des fraudes sont réguliérement dévoilées par des consommateurs.

Si l’Union Européenne ne remplit pas son rôle, si les Etats membres ne garantissent pas le respect des conditions de l’accord UE/Israël, il est logique que les consommateurs , les citoyens s’organisent pour refuser l’achat de ces produits.La campagne internationale de Boycott prend de l’ampleur, y compris en Israël.

L’Europe doit réagir et ne pas laisser ainsi les citoyens eux-mêmes dans l’obligation de faire respecter le Droit .

De plus, dans la réponse du Conseil , il est indiqué que « l’UE n’a jamais envisagé de refuser complètement l’accès de ces marchandises au marché intérieur »

L’importation des produits des colonies est donc admise , ce qui pose la question du respect de la 4eme Convention de Genève !

Avant de donner la parole aux militants et à mes collègues, je précise que la réponse à la question parlementaire ne m’ayant pas vraiment donné satisfaction , le groupe des députés VERTS/ALE a décidé de la reprendre et de relancer le débat."

==============

Commentaire

Il est de plus en plus évident que ce procès est en passe de prendre une dimension européenne, voire internationale, comme en témoignent les innombrables messages de soutien, voire d’engagement, voire de demandes de co-inculpation venant de tous les horizons et dont la diversité d’origine marque bien dans quel état d’isolement l’état israélien s’enferre par sa persévérance à violer *les lois internationales, *les conventions de toutes sortes, *le jugement du Tribunal pénal international, bref et pour résumer *les Droits humains.

Face à quelques organisations "jusqu’auboutistes" dont la motivation unique et commune est de soutenir la politique du gouvernement israélien quoiqu’il fasse, dise ou éxécute, la réconfortante marée de protestations, s’appuyant, elle, sur le Droit international, témoigne de la prise de conscience de plus en plus forte de l’opinion publique internationale sur la réalité des forfaits et crimes perpétrés au quotidien par les forces armées israéliennes dans les Territoires palestiniens occupés illégalement ou encerclés par un blocus inhumain dénoncé par la quasi totalité de la communauté internationale.

A suivre.............

Michel Flament
Coordinateur

===================================================