Accueil > Sociétés Civiles à Parlement Européen > L’odieux chantage d’un Etat criminel et de ses méthodes de (...)

Source : http://www.haaretz.com/hasen/spages/1143038.html

L’odieux chantage d’un Etat criminel et de ses méthodes de voyous !

Lundi, 18 janvier 2010 - 21h58 - En anglais, en 2è partie de l’article.

lundi 18 janvier 2010

===================================================

Le chantage 17/01/10

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1143038.html

Akiva Eldar et Ha’aretz

Diskine déclare à Abbas : reportez le vote de l’ONU sur le rapport Goldstone ou préparez-vous à un nouveau Gaza

La demande faite par le président Palestinien (de l’AP) Mahmoud Abbas au Conseil des Nations Unies pour les Droits de l’Homme l’an passé, de remettre à plus tard le vote sur le rapport Goldstone, a suivi une réunion particulièrement tendue avec le chef du service de sécurité sioniste du Shin Bet, a appris Ha’aretz.

Lors de la réunion tenue en octobre 2009 à Ramallah, le chef du Shin Bet, Youval Diskine, a déclaré à Abbas que s’il ne demandait pas un report du vote sur ce rapport qui critique fermement l’opération militaire menée à Gaza l’an passé, Israël transformerait la Cisjordanie en « un second Gaza. »
Diskine, qui est dépend directement du premier ministre Benjamin Netanyahou, a menacé d’annuler l’assouplissement des restrictions sur les déplacements en Cisjordanie qui était intervenu l’an passé. Il a également déclaré qu’Israël retirerait l’autorisation donnée à la compagnie de téléphones portables Wataniya d’opérer dans les « territoires de l’Autorité Palestinienne ». Cela aurait coûté à la compagnie des dizaines de millions de dollars en versements de dédommagements.

Un responsable de l’AP proche de Abbas a déclaré à Ha’aretz que Diskine est venu, en octobre 2009, au complexe de la Mouqata à Ramallah accompagné par une mission diplomatique étrangère, et qu’un officier de haut rang des forces coloniales avait proféré des menaces similaires devant d’autres dirigeants de l’AP, au même moment. Le Shin Bet, contacté, a déclaré en réponse qu’il ne fait pas de commentaires sur l’emploi du temps ou les réunions de Diskine.

Abbas a déclaré à une commission d’enquête Palestinienne qui étudie le report de ce vote qu’il acceptait la responsabilité de cette décision, et a nié que son choix ait été causé par des pressions extérieures.

Le président de cette commission, le parlementaire Ppalestinien Azmi Shuaibi, a déclaré à Al-Watan TV à cette époque qu’au cours d’ »une réunion de trois heures, Abbas avait reconnu devant la commission qu’il avait fait une erreur en demandant au Conseil des Nations Unies pour les Droits de l’Homme, et éclaré qu’il regrettait que cette affaire ait été exploitée à des
fins politiques.

Trente trois des 47 membres du Conseil avaient soutenu la prise de position initiale de l’AP, en faveur du rapport Goldstone. L’affaire aurait du être transférée de l’Assemblée Générale au Conseil de Sécurité où, à la surprise des diplomates de tous bords, la délégation de l’AP a donné au dernier moment son accord pour reporte le vote jusqu’au mois de mars 2010.

La commission Goldstone a recommandé qu’Israël dispose d’un délai allant jusqu’en Mars pour mener à bien une enquête indépendante concernant sa conduite au cours de l’offensive, et pour soumettre à une enquête toutes les personnes soupçonnées de crimes de guerre. Le refus de la part soit d’Israël, soit du Hamas, de mener une enquête ouverte relative à leur conduite devant avoir pour résultat le transfert du dossier à la Cour Criminelle Internationale.

Les Etats Unis s’efforcent actuellement de persuader Israël de mener une telle enquête, et de publier les résultats dont elle dispose sur un certain nombre d’incidents au cours desquels des civils ont été tués au cours des opérations de combat.

********************

et voici le texte en anglais :

********************

Diskin to Abbas : Defer UN vote on Goldstone or face ’second Gaza’

The request by Palestinian President Mahmoud Abbas to the United Nations Human Rights Council last year to postpone the vote on the Goldstone report followed a particularly tense meeting with the head of the Shin Bet security service, Haaretz has learned. At the October meeting in Ramallah, Shin Bet chief Yuval Diskin told Abbas that if he did not ask for a deferral of the vote on the critical report on last year’s military operation, Israel would turn the West Bank into a "second Gaza."

Diskin, who reports directly to Prime Minister Benjamin Netanyahu, threatened to revoke the easing of restrictions on movement within the West Bank that had been implemented earlier last year. He also said Israel would withdraw permission for mobile phone company Wataniya to operate in the Palestinian Authority. That would have cost the PA tens of millions of dollars in compensation payments to the company.

A PA official close to Abbas told Haaretz that Diskin came to the Muqata compound in Ramallah in October with a foreign diplomatic delegation, and that a senior Israel Defense Forces officer made similar threats to other PA leaders at around the same time. The Shin Bet said in response that it does not comment on Diskin’s schedule or meetings.

Abbas told a Palestinian commission of inquiry investigating the vote’s deferral that he accepted responsibility for the decision, and denied that his choice was a result of outside pressure.

Commission chairman and PA legislator Azmi Shuaibi told Al-Watan TV at the time that in a three-hour session Abbas admitted to the panel that he had made a mistake in asking the UN body to defer the vote and said he was sorry that the affair had been exploited for political ends.

Thirty-three of the UN council’s 47 members supported the PA’s initial endorsement of the Goldstone report. The matter was slated to be transferred from the UN General Assembly to the Security Council, when to the surprise of diplomats on all sides the PA delegation agreed at the last moment to defer the vote until March 2010.

The Goldstone commission recommended that Israel be given until March to complete an independent inquiry into its conduct during the offensive and to try any figures suspected of war crimes. Failure by either Israel or Hamas to conduct an open inquiry into their conduct would result in the case being referred to the International Criminal Court.

The United States is now seeking to persuade Israel to conduct such an investigation, and to release its findings on a number of incidents in which civilians were killed during the fighting.

********************