Appel de Strasbourg

La marine israélienne en pleine action terroriste contre des civils

Comité Strasbourg — 2006-06-13T09:17:39Z

Voir sur le site :
http://www.palpress.ps/arabic/adv

LES CONDITIONS TERRIBLES DANS LA PRISON DE QIDAR

2006-01-05T23:00:00Z

L'Association de soutien aux Prisonniers Palestiniens rapporte que les prisonniers Palestiniens connaissent de mauvaises conditions de détention dans l'établissement de détention de Be'er Shiva.

Les détenus sont privés de traitements médicaux adéquats et ne reçoivent pas une nourriture acceptable en qualité et en quantité, a déclaré cette Association.

L'avocat Ahmad Siam, qui travaille pour cette Association, rapporte que les détenus sont soumis à des brutalités diverses et à des humiliations de la part des soldats qui les attaquent régulièrement dans leurs cellules.

Siam a rencontré les détenus Ahmad Obeid, Nael Obeid, Imad Al Qawasmi, Fa'eq Bahbooh, Waleed Aqel, Sharif Abu Hmeid, Abdullah Musleh, et Issa Attalla Hamdan.

Ces détenus ont dit à Siam qu'ils étaient devenus fous de rage contre la conduite des soldats après que ceux-ci aient contraint la mère du détenu Qasem Shibana d'ôter tous ses vêtements pour « pouvoir la fouiller sérieusement ».

Plusieurs familles se sont plaint des mauvais traitements et du manque de respect auxquels elles sont régulièrement confrontées lors des visites, comme l'obligation faite aux femmes voilées d'ôter leurs voiles, les attouchements subis sur leurs corps au cours de prétendues fouilles et d'autres types d'intrusions contre leur intimité.

Après ces incidents, les soldats s'en sont pris aux détenus dans leurs cellules et les ont frappés avec leurs bâtons.

Dans un autre incident, l'un des soldats s'est mis à hurler des injures et des menaces à l'encontre d'une fillette qui rendait visite à son père, et l'enfant terrifié qui a éclaté en cris de terreur et n'a pu se retenir d'uriner.

Les détenus se plaignent aussi de la trsè mauvaise qualité de la nourriture qui leur est servie, dans bien des cas pourrie et impropre à la consommation humaine.

Les détenus ont déclaré à l'avocat Siam qu'ils manquent de couvertures, d'oreillers et de matelas dans leurs cellules. Ils n'ont pas non plus de machine à laver ni de moyen de laver leurs vêtements et leurs couvertures

La direction de la prison a refuse à plusieurs reprises d'autoriser les familles à apporter de vêtements et d'autres objets courants aux membres de leurs familles détenus, et ont confisqué les vêtements et même la nourriture que les familles avaient apporté.

Plusieurs détenus soufrent de maladie de peau en raison de la saleté des locaux et des couvertures, ainsi que du manque d'exposition au soleil.

Dans un incident séparé, le détenu Fadi Dabbas a été orienté vers le médecin de la prison à la suite de douleurs oculaires, mais le médecin refusa d'examiner son oeil et dit au détenu « reviens me voir quand tu auras perdu la vue de cet œil »

Au détenu Imad Qawasmi, qui souffre de problème d'ORL qui affectent sa respiration et provoquent des pertes de conscience, le médecin n'a prescrit que des comprimés antalgiques.

Qawasmi, actuellement en confinement solitaire, souffre d'une mauvaise santé chronique. Même son frère, qui est détenu dans le même établissement, n'est pas autorisé à lui rendre visite et à prendre un peu soin de lui.

Une victoire de la Non Violence

2006-01-04T23:00:00Z

Bil'in - 04-01-2006

Par ISM

Suite à la campagne permanente d'actions directes non-violentes et de protestation des villageois de Bil'in, une mesure sans précédent a été prise aujourd'hui par l'Administration Civile au sujet de l'avant-poste illégal de la colonie de Matityahu Mizrah, qui est construit sur la terre de Bil'in.
L'Administration Civile a émis un ordre d'arrêt du travail, renvoyant ainsi les ouvriers du bâtiment de l'avant-poste.

Cette décision prise par l'Administration Civile au sujet de la construction dans les colonies est rare.

Malgré cela, le travail illégal est autorisé à continuer à l'intérieur des bâtiments où ont déjà emménagés des locataires.

Cet événement peu commun fait suite à la publication par le journal israélien Haaretz d'un rapport écrit récemment par Akiva Eldar, « Le véritable crime organisé », et des documents révélant le projet de construction illégal en Cisjordanie.

Toutes les colonies israéliennes sont illégales en vertu du droit international.
Cependant, l'article démontre que l'Administration Civile Israélienne n'a rien fait pour arrêter ou restreindre la construction et l'expansion de la colonie de Mod'iin Illit, tout en admettant que même selon les standards israéliens, la construction illégale avait eu lieu à grande échelle.

L'article montre également comment l'Administration Civile est utilisée pour blanchir la terre prise illégalement aux propriétaires palestiniens, principalement en la déclarant Terre d'Etat et puis en la transférant à des sociétés privées.

Dans le cas de Bil'in, en particulier, l'avocat Moshe Glick, qui est connu pour avoir été impliqué dans d'autres scandales immobiliers identiques, a déposé à la place du Muhktar de Bil'in, en témoignant que la terre appartenait à un habitant de Bil'in qui avait été payé par les colons.

M. Glick a justifié son témoignage sous serment à la place du Muhktar parce que « tout Juif qui entrerait dans Bil'in serait tué » et parce qu'il a affirmé que les Israéliens étaient interdits d'entrer dans le secteur « B » par un ordre militaire.

Ces deux déclarations sont, naturellement, totalement fausses lorsqu'on voit comment, chaque jour, des Israéliens viennent légalement et sans risque Bil'in (situé dans le secteur B).

En clair, il était impossible que M. Glick puisse savoir à qui appartenait la terre qui intéressait ses clients puisqu'il n'était jamais allé à Bil'in.
Pourtant l'Administration Civile a affirmé que la vente supposée de terre était légitime.

Les villageois de Bil'in protestent contre le vol de leur terre par la barrière d'annexion, qui permet l'expansion de la colonie de Mod'iin Illit, et depuis ces dix derniers mois, les manifestations sont devenues un symbole de la résistance non-violente palestinienne et de la lutte commune avec les activistes israéliens et internationaux.

Le tracé du mur passe à quelques mètres des dernières maisons de Bil'in et à des kilomètres des dernières maisons de l'agrandissement de la colonie illégale, permettant ainsi une future expansion de la colonie.

Lors d'une récente action directe non violente, les gens de Bil'in ont construit un avant-poste palestinien sur leur propre terre de l'autre côté de la colonie et du côté israélien de la barrière d'annexion.

Les autorités israéliennes ont répondu en enlevant les deux caravanes installées et en publiant immédiatement un ordre d'arrêt du travail pour la dernière structure que les Palestiniens ont érigée.

L''avant-poste palestinien est depuis sous surveillance 24h sur 24h par les militaires israéliens afin d'assurer qu'aucun autre construction n'ait lieu.

Le contraste entre la rapide mesure concrète prise prise pour stopper les villageois de Bil'in de construire sur leur propre terre, et le manque d'action prise contre l'expansion rapide de la colonie a mis l'Administration Civile Israélienne dans une position embarrassante.

C'est un exemple clair de la façon dont les actions non-violentes des villageois et de leurs nombreux supporters ont finalement forcé les autorités israéliennes à prendre une mesure concrète et à limiter l'expansion de la colonie illégale afin de sauver la face.

Mais la véritable victoire doit encore venir le 1er février 2006, quand la Cour Suprême israélienne entendra une pétition déposée par des villageois contre le tracé du mur sur leur terre.

Pour plus d'informations, appelez :
Mohammad Khatib - 054-5851893
Abdullah - 0547-258210
Michael Sfard - 0544-713030
ISM Media Office - 022971824

Source : http://www.palsolidarity.org/
Traduction : ISM

Détruire, humilier, exaspérer, pousser à bout.........

2006-01-03T06:29:55Z

Ordre de démolition d'une maison reconstruite dans la ville palestinienne d'al-Lid

www.arabs48.com
2 janvier 2006

La colère gronde parmi les habitants palestiniens de la ville d'al-Lid. En effet, le maire israélien de la ville Beny Regev a émis un ordre administratif de démolition de la maison de Zuhair Khawaja, que le comité populaire des quartiers arabes de la ville a décidé de reconstruire après qu'elle ait été démolie, par la municipalité ! Dès qu'ils ont appris la nouvelle de l'ordre municipal, les membres du comité populaire ainsi que des habitants de la ville se sont rendus vers la tente de protestation plantée sur le lieu même d'une maison démolie, afin d'étudier les possibilités de riposter.

Dans un entretien avec arabs48, dr. Mahmud Muharib, membre du comité populaire et membre du bureau politique du Rassemblement, a déclaré que le comité populaire s'est réuni dans la tente et après discussions, il a été décidé de consacrer tous les efforts pour empêcher la démolition, pour rassembler la population et l'amener à défendre la maison reconstruire, et aussi d'envoyer une lettre au maire d'al-Lid pour le mettre en garde contre les conséquences graves qui peuvent découler de l'exécution de cet ordre.

Dr. Muharib a affirmé l'unité des partis arabes, ainsi que des associations locales, pour tenir tête à la décision de la mairie, et il a ajouté : « Comme d'autres fois précédentes où nous avons pu empêcher la démolition de maisons, et avons pu reconstuire celles qui ont été démolies, le comité populaire a pris la décision de reconstruire toute maison démolie ».

Il a ajouté : En conséquence de la politique agressive suivie par les municipalités d'al-Lid, de Ramleh et du gouvernement israélien, envers les Arabes, nous avons deux villes habitées par environ 40.000 Arabes, et plus de 4000 maisons menacées par la démolition sous prétexte qu'elles ont été construites sans autorisation, puisque ces deux municipalités refusent de donner des permis de construire".

Il a indiqué que le gouvernement israélien a construit plusieurs grands quartiers pour les Juifs, en interdisant aux Arabes d'y habiter.

Il a attiré l'attention sur le fait que la question des démolitions des maisons arabes, la résistance à ces démolitions et la lutte pour construire des quartiers arabes seront au centre des questions centrales discutées lors du festival tenu par le Rassemblement national démocratique, à l'occasion de son congrès, dans la région centrale qui comprend al-Lid, Ramleh, Yafa, les villages d'al-Quds situées à l'intérieur de la ligne verte.

Le « feu d'artifice » de fin d'année de l'occupant !

2006-01-02T23:00:00Z

Trois Palestiniens tués ;
10 blessés ;
15 raids aériens sur Gaza ;
30 incursions en Cisjordanie ;
35 arrestations ;
2 maisons devenues sites militaires ;
blocus, barrages ; le mur se construit toujours ; attaques de colons ;
100 oliviers coupés, des maisons démolies...
telle fut l'activité de l'occupant de la Palestine cette semaine.
Palestinian Centre for Human Rights (PCHR) : http://www.pchrgaza.org

Les forces d'occupation israéliennes mènent encore plus d'attaques contres les civils palestiniens et leurs biens dans les territoires occupés palestiniens

• 3 Palestiniens ont été tués par les forces d'occupation à Naplouse.

• 10 civils palestiniens, dont 3 jeunes, ont été blessés par les forces d'occupation.

• Les forces d'occupation ont mené au moins 15 raids aériens contre des cibles civils dans la Bande de Gaza et plusieurs routes et installations civiles ont été détruites.

• Les forces d'occupation ont mené 30 incursions dans des communes palestiniennes en Cisjordanie.

• Des maisons ont été prises d'assaut et 35 civils palestiniens, dont 10 adolescents et une femme, ont été arrêtés par les forces d'occupation.

• Deux maisons ont été transformées en sites militaires par les forces d'occupation.

• Les forces d'occupation ont continué à imposer un blocus total sur les territoires occupés palestiniens ; les points de passage frontaliers de la Bande de Gaza ont été partiellement rouverts. Les forces d'occupation ont imposé des restrictions sévères sur les déplacements des civils palestiniens en Cisjordanie et elles ont arrêté 4 civils palestiniens dont 2 adolescents sur différents check-points en Cisjordanie.

• Les forces d'occupation ont continué la construction du Mur d'annexion en Cisjordanie. Les forces d'occupation ont rasé des surfaces de terres palestiniennes à Bethlehem et à Hébron. Elles ont confisqué 23 hectares de terres à Hébron et elles ont utilisé la force pour disperser des manifestations pacifiques organisées pour protester contre la construction du Mur.

• Les colons israéliens ont continué à attaquer des civils palestiniens et leurs biens dans les territoires occupés. Les colons israéliens ont commencé à installer 25 postes avancés de colonisation en Cisjordanie ; 100 oliviers ont été coupés dans le village de Bourin près de Naplouse et les forces d'occupation ont démoli une maison dans le village de Beit Hanina près de Jérusalem.

Résumé

Les forces d'occupation ont aggravé la situation dans les territoires occupés et plus particulièrement dans la Bande de Gaza. Le 25 décembre, le gouvernement israélien a décidé de créer une zone tampon dans le nord de la Bande de Gaza en pilonnant des communes palestiniennes dans la région et ce pour soi-disant empêcher les tirs de roquettes sur des villes israéliennes. L'aviation israélienne a immédiatement lancé des tracts dans la région en demandant aux civils palestiniens d'évacuer leurs maisons pour éviter d'être mis en danger.

Les violations de la loi internationale dans les territoires palestiniens occupés ont continué tout au long de cette semaine.

Assassinats : le 22 décembre, les forces d'occupation ont assiégé un bâtiment en construction à Naplouse. Elles ont ouvert le feu sur le bâtiment et tué 3 Palestiniens qui s'y étaient cachés.

Pilonnage et tirs : alors que les forces d'occupation avaient déclaré leur intention de créer une zone tampon dans le nord de la Bande de Gaza, elles ont mené au moins 15 raids aériens contre des cibles civils dans la Bande de Gaza. Plusieurs installations civiles et des routes ont été endommagées ou détruites. Pendant cette semaine, 10 civils palestiniens dont 4 adolescents, ont été blessés par les forces d'occupation.

Incursions : les forces d'occupation ont mené 30 incursions militaires dans des communes palestiniennes en Cisjordanie. Lors de ces incursions, les forces d'occupation ont pris d'assaut des maisons et ont arrêté 35 civils palestiniens dont 10 adolescents et une femme. Elles ont également transformé deux maisons en sites militaires. Les forces d'occupation ont utilisé des unités camouflés et des chiens dressés pendant ces incursions.

Restrictions sur les déplacements : les forces d'occupation ont continué à imposer un siège total dans les territoires occupés en violation des droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels des civils palestiniens.

Les forces d'occupation ont continué à imposer un blocus renforcé dans la Bande de Gaza toujours transformée en une immense prison. Le point de passage international de Rafah sur la frontière égyptienne (seule sortie possible de la Bande de Gaza vers le monde extérieur) a été partiellement rouvert. Le point de passage n'est opérationnel que 8 heures par jour. Les forces d'occupation ont fermé le passage de Beit Hanoun (Erez) aux travailleurs et aux commerçants palestiniens depuis le 16 décembre. Elles ont aussi continué à imposer des restrictions sévères aux points de passage commerciaux dans la Bande de Gaza. De plus, les forces d'occupation ont continué à imposer des restrictions sévères sur la pêche en poursuivant et en tirant sur les bateaux de pêche palestiniens.

Les forces d'occupation ont continué à imposer un blocus renforcé sur les communes palestiniennes de la Cisjordanie. Pendant cette semaine, les forces d'occupation ont renforcé le siége sur Jérusalem occupée et l'ont isolée du reste de la Cisjordanie. Elles ont également imposé des restrictions sévères pendant les célébrations de Noël sur les lieux saints à Jérusalem et à Bethlehem. Les forces d'occupation ont aussi érigé encore des check-points aux entrées des communes palestiniennes en Cisjordanie. Pendant cette semaine, les forces d'occupation positionnées à différents check-points ont arrêté 4 civils palestiniens dont deux jeunes. Dans ce contexte, un rapport préparé par James Wolfensohn, l'envoi pour le Quartet du Moyen-Orient, a indiqué que le nombre de check-points en Cisjordanie était en augmentation malgré un accord conclu entre le gouvernement israélien et l'Autorité nationale palestinienne qui appelé à une diminution du nombre de check-points. Le rapport qui couvre la période comprise entre le 26 novembre et le 9 décembre, a indiqué que le nombre de check-points était passé de 396 à 403.

Le Mur d'annexion : les forces d'occupation ont continué la construction du Mur d'annexion à l'intérieur de la Cisjordanie. Le 22 décembre, les forces d'occupation ont rasé des zones de terres agricoles palestiniennes dans les villages de Sourif et de al-Jaba'à au nord-ouest de Hébron. Elles ont déraciné au moins 200 oliviers. Elles ont aussi rasé des terres à Beit Jala. Pendant cette semaine, les forces d'occupation ont émis 3 ordres militaires confisquant 23 hectares de terres palestiniennes dans les villages de Yatta, al-Zahiriya et al-Sammou' au Sud de Hébron, et ce, afin d'établir une barrière entre les trois villages et le Mur. Quand cette barrière sera mise en place, elle va isoler des centaines d'hectares de terres agricoles palestiniennes et obligera au moins 50 familles à quitter leurs maisons. Les forces d'occupation ont également utilisé la force pour disperser des manifestations pacifiques organisées par des civils palestiniens et des activistes solidaires internationaux et israéliens pour protester contre la construction du Mur dans le village de Bal'ein à l'ouest de Ramallah. Six manifestants ont été blessés et trois autres ont été arrêtés par les forces d'occupation.

Activités illégales de colons : des colons israéliens en infraction avec la loi humanitaire internationale continuent à vivre dans les territoires palestiniens occupés et ont lancé une série d'attaques contre des civils palestiniens et leurs biens. Pendant cette semaine, les colons israéliens ont coupé au moins 100 oliviers dans le village de Bourin au sud de Naplouse. Les colons israéliens ont également commencé à ériger 25 postes avancés de colonies en Cisjordanie. Le 26 décembre, le ministère israélien pour la Construction et le Logement a lancé un appel d'offre en vue de construire 228 nouvelles unités de logements dans les colonies de Cisjordanie. Le 27 décembre, les forces d'occupation ont démoli une maison dans le village de Beit Hanina au nord de Jérusalem.

Palestinian Centre for Human Rights
Le rapport dans son intégralité se trouve en ligne sur : http://www.pchrgaza.org/files/W_rep...
Ou au format pdf : http://www.pchrgaza.org/files/W_rep...
Traduction : Ana Cléja

Source : CCIPPP
http://www.protection-palestine.org/article.php3?id_article=1973

3495 Palestiniens arrêtés en 2005

2006-01-02T23:00:00Z

Le ministère palestinien aux affaires des prisonniers et libérés a publié ce premier janvier 2006 un rapport dévoilant que les forces de l'occupation israélienne ont arrêtés au cours de l'année 2005, 3495 Palestiniens, de toutes les provinces, parmi lesquels 1600 sont toujours en détention.

Le rapport annuel publié par le département des statistiques du ministère précuse que les forces de l'occupation a poursuivi, au cours de l'année 2005, les campagnes d'arrestations et les rafles, arrêtant 3366 Palestiniens dans les provinces de Cisjordanie, al-Quds et les terres de 48, qui représentent 96,3% de l'ensemble des personnes arrêtées et 129 Palestiniens dans les provinces de Gaza, qui représentent 3,7%

Le rapport du ministère fait état que des centaines de citoyens et d'étudiants ont été gardés pendant de longues heures ou même des journées sur les barrages, les points de fouilles et les centres de détention, en plus des 3495 citoyens.

M. Abdel Naser Ferwana, directeur du département des statistiques au ministère, a affirmé que les forces de l'occupation n'ont pas distingué, au cours de leurs rafles, entre les enfants, les vieux, les filles, les mères, ou les jeunes. Tout le monde était visé et accusé sous divers prétextes, pendant que les condamnations étaient prêtes, indiquant que pas une famille n'a pas eu un ou plusieurs de ses membres détenus dans les prisons israéliennes.

Le rapport indique que l'occupation a arrêté au cours de l'année 2005 400 enfants, dont 253 sont toujours détenus, qui sont privés de poursuivre leurs études et qui sont condamnés à de très lourdes peines, y compris la prison à vie.

Le rapport indique aussi que des dizaines de femmes ont été arrêtées dans des conditions très dures, qu'elles sont enfermées dans des lieux inadaptés, privées de leurs droits essentiels, soumises à des provocations continues de la part des geôliers et geôlières, qui n'hésitent pas à les agresser, insulter, fouiller à nues...

Parmi les cinq prisonniers anciens, 5 sont de nationalités autres que palestinienne, le plus ancien étant Samir Qintar, du Liban, arrêté depuis le 22 avril 1979, et quatre autres syriens, du Golan occupé, qui sont Bashir Sulayman Miqt, Asem Mahmoud Wali, Sitan Nimr Wali, Sidqi Sulayman Miqt, tous arrêtés en 1985.

Le directeur du département des statistiques a montré que malgré l'accalmie, les forces de l'occupation n'ont pas cessé leurs campagnes et rafles, n'ont pas mis fin aux raids sur les villes, villages et camps, arrêtant environ 3000 personnes depuis la conférence de Sharm el-cheikh. Ces prisonniers ont été torturés et mis dans des cellules dépourvues de toutes les conditions de vie humaine. De plus, de nouvelles sections ont été mises en place dans plusieurs prisons et centres de détention, ce qui témoigne du grand nombre de détenus.

Aucune amélioration ou évolution positive n'a été remarquée concernant les conditions de détention ou les pratiques de la part de la direction des prisons, mais au contraire, la situation s'est gravement détériorée, l'état de santé des prisonniers s'est aggravé, les prisonniers malades se sont multipliés, et les transferts des prisonniers sont devenus fréquents, visant à empêcher les prisonniers de ressentir une quelconque stabilité.

Le rapport indique aussi que les martyrs du mouvement national des prisonniers tombés au cours de l'année 2005 furent

. Rasem Sulayman Ghunaymat, de Kfer Malik, à Ramallah, décédé le 27 janvier 2005 dans la prison de Meggiddo, suite à une incendie déclarée dans une des tentes de la prison, à cause à un mauvais fonctionnement électrique.
. Abdel Fattah Yousef Mahmoud Raddad, de Saïda, à Tulkarm, décédé par suite de négligence médicale, le 5 mai 2005. Malgré sa maladie, il n'avait pas été soigné.
. Ali Muhammad Abu Rabb, de Jénine, décédé des suites de la torture subie le 15 juin 2005, dnas le centre d'arrestation de Rosh Bina, en Galilée, il avait été arrêté le 8 juin au barrage de Barta'a parce qu'il n'avait pas de permis de se rendre dans les territoires de 48.
. Bashar Arif al-Wali Bani Odah, de Tamoun, région de Jénine, décédé par suite de la négligence médicale, dans la prison de Gilboa, le 23 juin 2005.
. Jawad Adel Abdel Aziz Mghayseb, de Deir el Balah, bande de Gaza, décédé des suites de la négligence médicale dans la prison du Naqab, le 28 juillet 2005.

Campagne internationale
Pour la libération de tous les prisonniers
Palestiniens et arabes
Dans les prisons sionistes

Agire, protester, informer

Les 9200 prisonniers sont des otages
Exigeons leur libération immédiate !

FREE BARGHOUTI !

2005-12-30T06:51:30Z

In prison or outside, Marwan Barghouti is one of the most important Palestinian leaders.
Everybody knows : sooner or later he will have to be released.
On the eve of crucial elections in both Palestine and Israel, while violence is escalating, the release of Barghouti can create a new dynamic for peace and save the lives of Israelis and Palestinians.
Release him now !

- Actualités Israël-Palestine

La Cour Israélienne prolonge la condamnation

2005-12-27T23:00:00Z

Le camarade Muhammad Kana'ane -Abou As'ad- secrataire général de Abnaa El Balad (les fils du pays), a été arrêté le 7 janvier 2003 en même temps que son frère Husam Kana'ane, membre du comité central du mouvement, et que les camarades Youssouf Abou ‘Ali, membre du comité de contrôle du mouvement et Sahar ‘Abdou, secrétaire du magazine « Al Jil Al Jadid » (la Jeunesse d'aujourd'hui). Après un mois d'interrogatoires intensifs entre les mains du Shin Bet, au cours desquels ils ont été privés de leurs droits élémentaires et empêchés de rencontrer un avocat, les camarades Muhammad et Husam ont été traînés en justice sous des inculpations montées de toutes pièces de « menaces pour la sécurité », alors que es deux autres camarades étaient relâchés.

La cour d'appel de Haïfa a condamné Muhammad Kana'ane à deux ans et demi de prison pour « avoir rencontré un agent de l'étranger ». Il faut souligner que dans le « droit » israélien, tous les activistes Palestiniens sont considérés comme des « agents de l'étranger », et que par ailleurs tous les meetings du camarade Kana'ane ont été tenus en public en tant qu'activité publique d'Abnaa El Balad, ayant pour but d'unir la résistance politique du peuple Palestinien à l'occupation et à l'apartheid raciste israélienne. Le camarade Husam a été plus tard condamné à dix ans et demi de prison, après avoir été accusé d'« assistance à l'ennemi », une clause attrape tout des lois d'exception draconiennes édictées par Israël et qui s'applique à quiconque s'oppose à l'occupation et aux crimes de guerre israéliens.

L'accusation, non satisfaite, a fait appel contre la « légèreté extraordinaire » de la condamnation prononcée contre le camarade Kana'ane. Le 10 novembre, la cour d'appel, composée de trois juges et présidée par le juge Barak, accepta l'appel de l'accusation et condamna le camarade Kana'ane à quatre ans et demi de prison. Comme motif de leur décision, les juges soulignèrent la ténacité du camarade Kana'ane, déjà arrêté plusieurs fois dans le passé, mais qui n'a jamais abandonné la lutte.

L'emprisonnement prolongé du secrétaire général d'Abnaa El Balad vient couronner une série de persécutions systématiques de notre mouvement, en même temps que de persécutions dirigées contre la direction d'autres mouvements politiques légitimes représentant les masses arabes palestiniennes à l'intérieur des territoires occupés en 1948. Cinq dirigeants du mouvement islamique, sous la conduite du Cheikh Raed Salah, ont été mis en prison pendant plus de quatre ans pour leur aide humanitaire aux victimes de l'occupation. Hier seulement, Ghasan Athamneh, un membre important de l'Alliance Démocratique Nationale, a été condamné à 9 ans de prison pour des raisons de « sécurité ».

Dans un communiqué de presse spécial publié aussitôt après la décision de la cour, le mouvement Abnaa El Balad condamne fermement la décision et poursuit ; « Nous vous promettons à tous, nous nous promettons à nous-mêmes, nous promettons à nos camarades qui sont maintenant dans l'obscurité de leur prison, et comme à tous les prisonniers de la liberté, que nous ne renoncerons jamais sur la route de la liberté. Les persécutions et les tribunaux de punition ne parviendront pas à nous écarter de notre chemin.

Notre combat continuera jusqu'à la réalisation complète des droits du peuple Palestinien, et tout d'abord le droit de maintenir vivants les liens entre tous ceux de notre peuple, où qu'ils se trouvent, et jusqu'à ce que soit réalisé leur droit au retour et à l'établissement d'un état Palestinien indépendant. »

Jeu politique à la mode

2005-12-26T23:00:00Z

La création d'un nouveau parti par Sharon n'a pas provoqué de tremblement de terre en Israël ; il exprime en fait une mode et un comportement qui ont prévalu dans la droite israélienne depuis la première Intifada. Des secteurs importants de la droite israélienne sont arrivés à la conviction qu'Israël a besoin de la construction d'un pseudo-Etat Palestinien afin de sortir d'une situation démographique difficile. Cette conviction, cependant, se heurte très vite aux conclusions selon lesquelles la création d'un Etat Palestinien demande le retrait israélien dans les frontières d'avant-juin 1967, le démantèlement de toutes les colonies et la reconnaissance du droit au retour.
Sur la façon d'appréhender ces questions, le parti de Sharon est sur la même ligne que Washington, telle que Busch l'a exprimée dans sa lettre de garanties envoyée à Sharon en avril 2004. [Ce nouveau parti] représente mieux ces idées que le nouveau Likud reconstruit avec ses avocats acharnés de la colonisation, comme Moshe Feiglin, et ses nouveaux idéologues qui retapent la ligne du parti pour préparer le face à face entre Netanyahu et Sharon. La création d'un nouveau parti, comme Kadima [en avant], à la veille des élections à la Knesset et après des années de débats et de désaccords mis à la surface par le retrait unilatéral [de la bande de Gaza], est tout à fait valide du point de vue des partis politiques. Ce qui n'est pas valide, c'est la conclusion que Sharon aurait changé et qu'il s'agit d'un tournant en Israël vers une solution juste et définitive pour la cause palestinienne. Encore moins légitime est la tentative de donner un lustre idéologique à la faiblesse du monde Arabe en déclarant que Sharon aurait changé et que les Arabes ont aujourd'hui une opportunité qu'ils ne doivent pas laisser passer. Ce genre de considération est la dernière marotte des familles régnantes dans les Etats Arabes si l'on se fie aux récentes déclarations et « analyses » publiées par leurs dirigeants dans la presse ; ces Etats seraient dans l'alternative suivante : soit saisir l'opportunité présentée par le « nouveau » Sharon, soit mettre ses espoirs dans le nouveau chef du parti travailliste Amir Peretz. Nous aurons cependant d'autres alternatives pour résoudre cette question ; pour le moment nous allons nous concentrer sur ce qui n'est pas légitime du point de vue de la théorie de la démocratie.

Ce qui est en train de s'imposer dans la démocratie parlementaire israélienne, c'est la subordination du parti politique à la personnalité politique. Aujourd'hui le jeu politique en Israël consiste pour chaque politicien à faire tout ce qui est en son pouvoir pour garder sa place, ou trouver une place, ou se mettre en position de participer à la prise de décision, ou de manoeuvrer afin de paraître participer à la prise de décision. Les frontières des partis politiques, des plateformes, des positions idéologiques et autres considérations qui devraient être la base de l'élection d'un candidat d'un parti au parlement sont maintenant secondaires.

Le phénomène dont nous parlons ici n'a rien à voir avec des personnalités sortant de l'ordinaire ayant gagné la célébrité politique en vertu de leur charisme ou par des réalisations exceptionnelles. Nous parlons plutôt de politiciens au long cours qui ont fait de leurs ambitions personnelles et professionnelles le moteur de leur activité politique, sans considération pour les partis politiques ou leurs lignes idéologiques. Et tandis que se poursuit ce phénomène rampant, la tâche du journaliste est devenu de suivre ou d'anticiper les mouvements du politicien. Tel député va-t-il quitter son parti ou rester ? Le parti Y va-t-il le prendre sur sa liste ? Et si c'est le cas, sera-t-il élu au parlement ou restera-t-il au gouvernement auquel il participe - son succès dans la recherche de telle ou telle position étant une fin en soi plutôt qu'un moyen de faire la promotion d'un programme de parti ?

Ces retournements sont devenus le pain quotidien de la presse avec son opéra bouffe pénible et exhibitionniste. Mais produire de telles comédies politiques peut s'avérer un art difficile qui atteint ses sommets en période électorale. Les gens vont un soir ce coucher « avec une certaine carte politique » et se réveillent le matin qui suit en apprenant par les informations que tel ou tel politicien, dont le maquillage durci cache les cernes sous les yeux après une nuit sans sommeil, annonce qu'il ou elle a décidé de changer de parti. Les spectateurs prétendent savoir à quel parti appartenait le politicien auparavant, tandis que le spectacle manipule l'interview de façon à ce qu'il devienne évident que le politicine a changé de camp non pas parce que le parti travailliste aurait été trop à gauche ou le Likud trop à droite, ou pour n'importe quelle autre raison d'ordre idéologique, mais tout simplement parce que le ou la député(e) veut simplement conserver son siège au parlement, car le maintient de sa présence serait crucial (bien que ce soit avant tout crucial pour la poursuite de sa carrière politique). Personne n'est décontenancé par un tel déballage des ambitions du politicien. Le scandale, tel qu'il est, est plus insipide que la tasse de café qui a refroidi tandis que le show politicien se déroulait. Le politicien en question sait bien - et les journalistes le savent bien aussi - que son premier désir est de s'accrocher à son siège parlementaire quels que soient les moyens à utiliser.

Une rupture soudaine dans les allégeances partisanes peut être présentée comme une « nouvelle de première », mais en fait de telles anomalies sont devenues monnaie courante dans la vie politique israélienne. Lorsque, peu de temps après les élections de 1977, Moshe Dayan a rompu avec le parti travailliste pour rejoindre le Likud et devenir ministre des affaires étrangères sous la direction de Menahem Begin, cette rupture avait causé un choc dans la vie politique qui avait mis plusieurs mois pour se calmer. Dayan était un meneur de façon évidente et à plus d'un titre. Mais de nos jours le business des ruptures d'allégeances parlementaires est devenu le nouveau jeu à la mode, et cette façon de faire exprime non seulement l'émergence d'un nouveau comportement politique mais aussi le déclin politique et moral de la société dans son ensemble.

La démocratie parlementaire est fondée sur la compétition et parfois sur l'affrontement des idées politiques et des programmes, lesquels s'expriment par le biais de partis politiques qui rivalisent les uns avec les autres par la voie électorale pour obtenir une majorité des sièges au parlement, afin de mettre en place un gouvernement et promouvoir les décisions nécessaires pour que leurs idées et programmes soient appliqués. Les hommes et femmes politiques, selon ce concept, représentent leurs partis respectifs, lesquels essaient de les faire élire au parlement dans le but de faire concrétiser leurs objectifs. Ce représentant, comme justement le terme lui-même le spécifie, n'est pas un membre individuel du parlement et qui agirait comme bon lui semble. Il appartient à un bloc parlementaire, et cette affiliation détermine quand il peut prétendre à une rémunération, à combien cette rémunération peut s'élever et détermine même la place qu'il peut occuper au parlement. Généralement, les parlements ont aussi des règles et conditions qui définissent comment et quand un représentant peut quitter son groupe et en créer un nouveau.

Evidemment, ces conditions sont basées sur le présupposé que les membres du parlement sont libres de changer d'affiliation partisane si une évolution dans leurs positions politiques le justifie. En fait cette attitude dans ces circonstances est non seulement légitime mais c'est aussi un devoir, car les partis politiques n'ont de sens qu'à la condition que ses membres souscrivent à ses vues et à ses positions ; tout spécialement dans le fait des sièges au parlement, ceux-ci ne sont pas la propriété de députés individuels mais celle des partis qui ont appelé à voter pour ces mêmes députés. Ces règles s'appliquent dans le cadre des élections municipales où la personnalité ou la réputation d'un candidat joue un rôle majeur. Mais c'est encore plus important dans un système de représentation proportionnelle pour les élections législatives où la compétition se situe plus entre des listes de partis rivaux qu'entre des candidats individuels.

Cependant, ce n'est pas ainsi que les choses fonctionnent en Israël, où le culte de la célébrité remplace les idées et les principes dans les partis politiques, et où les partis politiques importent des vedettes de l'armée, des personnalités de la presse, des magnats des affaires et des professseurs d'université qui sont prolixes en proclamations mais faibles en production intellectuelle de façon à mieux coller au public. Ici réside une autre facette des partis politiques et de leur crise morale en Israël. Le besoin d'importer des célébrités signifie que le parti est incapable de sortir de ses rangs des figures aptes à gagner le public, et que ces partis doivent alors avoir recours des spécialistes pour gagner des voix, ces « contractuels » manquant de la stature d'homme d'état et de l'expertise nécessaire pour diriger la nation. Ceci est très éloigné de ce qui un moment a prévalu en Israël, lorsque des intellectuels de premier plan, des écrivains et politiciens restaient loyaux au parti de leur choix ou au moins à sa plateforme, quand ils ont émergés des rangs de ces partis au moment où ils étaient considérés comme des représentants éligibles au parlement. Les partis politiques n'étaient alors pas considérés comme un endroit où on joue au jeu de « gratte mon dos et je gratterai le tien » entre une organisation avide de notoriété et des individus affamés de renommé pour lesquels un parti politique n'est rien de plus qu'un moyen pour se catapulter sous les feux de l'actualité et atteindre d'autres buts personnels.

Le seul facteur qui pourrait peut-être limiter l'impact sur « la démocratie juive » du déclin des partis politiques en Israël, c'est que ces ruptures et retournements dans les allégeances partisanes se situent à l'intérieur du même cadre tribal et des mêmes articles de foi sionistes. Mais alors dans ce cas nous devrions arriver à la conclusion qu'il ne s'agit pas ici de démocratie parlementaire mais d'un autre système de partis, ou qu'une idéologie dominante permet tous ces mouvements à l'intérieur du cadre qu'elle fixe en agissant comme une colle permettant à tout le système de ne pas s'effondrer. Dans les deux cas, cette situation rend les choses faciles pour qui se fait l'avocat de la transformation du système exécutif dans lequel les partis deviendraient moins significatifs et moins influents, et d'élections parlementaires où les individus auraient plus de poid. Dans tous les cas, ces choix seront faits par ceux qui appartiennent à la tribu ; les Arabes [israéliens] sont en effet complètement en dehors du jeu.

Une des manifestations de la crise des partis politiques et de la domination des préoccupations d'images médiatiques par rapport aux contenus programmatiques et à l'action, est la façon dont le parti travailliste, après l'attaque à la bombe de Netanya, a serré les rangs avec un étalage d'anciens généraux et de chefs de la sécurité. « Si nous gagnons contre Sharon et Mofaz », disent ces candidats aux électeurs, « Israël sera en de bonnes mains ». Le risque n'est pas qu'Israël tombe en de mauvaises mains - Dieu nous préserve - si l'autre clan gagnait, mais pour le parti travailliste il s'agit de rassurer l'électorat israélien en montrant qu'il n'est pas aussi modéré qu'il pourrait paraître. Précisément pour cette raison, Peretz conduit la barque en présentant son parti comme le plus soucieux de la paix et le plus pacifique, tout en le présentant, s'il arrive au pouvoir, comme le mieux disposé à user de la violence contre le « terrorisme » car le monde sera plus compréhensif s'il est obligé d'avoir recours à cette violence. Tout devient possible dans une campagne électorale qui obeit aux demandes des caméras de télévision plutôt qu'aux doctrines politiques des partis. Même le soit-disant « esprit de colombe » du parti travailliste peut se transformer en cri de guerre. Peretz est devenu celui sur lequel se portent les espoirs dans un monde Arabe divisé entre « les réalistes » qui roulent pour Sharon et « les non réalistes » qui adorent Peretz.

Dans le journal Haaretz daté du 5 décembre, Reuben Pedatzur a remarqué que rien ne pouvait être plus dangereux pour les israéliens que la combinaison des élections à venir et des discussions autour du budget de la sécurité. « Il apparaît soudain qu'Israël fait face à une immense et imminente menace pour son existence, et que pouvoir y faire face nécessite deux choses : augmenter le budget de la sécurité et élire Ariel Sharon ». Cette menace imminente qui demande la réélection de Sharon vient apparemment d'Iran. Jouant sur ce thème, le chef des services d'espionnage de l'armée, Aharon Zeevi, a déclaré que si le programme nucléaire iranien n'était pas stoppé d'ici mars 2006, il serait alors « trop tard ». Comme preuve du péril en provenance de cette direction, il cite l'acquisition par Téhéran d'un système de défense anti-missiles, l'amélioration de la précision des missiles syriens et le progrès « stupéfiant » des Iraniens dans le developpement de leur missile Shihab.

Il n'y a rien de neuf dans l'alarmisme anti-iranien à part le fait que cela coïncide avec la campagne électorale pour les élections à la Knesset et avec les discussions sur le budget de la sécurité. Mais justement à cause de cette coïncidence, nous entendons Netanyahu appeler à une frappe militaire sur l'Iran, même s'il sait pertinemment qu'Israël n'est pas en position pour le faire, et nous voyons Sharon et Shimon Peres lors d'une conférence de presse essayer de faire mieux l'un que l'autre. Mais rien de tout ceci n'arrive à la cheville d'Ephraim Sneh, le conseiller en sécurité de Peretz, et de sa persistante et systématique incitation à la violence contre l'Iran.

L'Iran développe depuis quelques temps un programme d'armement nucléaire, leur missile Shihab-3 est utilisable depuis le test réussi du 11 août 2004, et Téhéran a acheté à la Russie un sytème de défense anti-missiles. Mais aucun de ces éléments ne bouleverse les rapports de force régionaux du point de vue d'Israël. Plus important, Sharon sait qu'Israël est bien incapable, même avec ses derniers-nés de l'aviation militaire, de frapper des cibles à 1700 kilomètres, et que dans tous les cas le monde a changé et que l'Iran a bénéficié de l'expérience de l'Irak. Par-dessus tout, il doit réaliser que les illusions créées par un tel cliquetis de sabre sont très dangereuses pour son propre camp.

A la fin des années 1990, les services d'espionnage militaires israéliens ont commencé à lancer des cris d'alarme selon quoi Téhéran aurait l'arme nucléaire dans les 5 années à venir. Ces 5 années à venir ne sont toujours pas terminées... Il y a 2 ans, le ministre de la défense Shaul Mofaz proclamait qu'en 2004 le programme nucléaire iranien aurait atteint le point de non retour. Aujourd'hui, les officiels de la sécurité pensent utile de repousser cette date à mars 2006. Evidemment, la possession imminente de l'arme atomique par Téhéran doit rester une menace imminente de façon permanente... Mais alors ce n'est un secret pour personne que depuis 1973 les services d'espionnage ont rédigé leurs rapports de façon à coller à ce que les gouvernements israéliens voulaient entendre.

La réalité est que les agences d'espionnage israéliennes, comme les agences occidentales, n'ont pas assez d'informations sur les progrès réalisés par l'Iran avec son programme nucléaire. L'iran peut avoir ou non l'arme atomique. Si c'est le cas, Israël devra probablement se faire à cette idée. En attendant, les élections à la Knesset et le tour militariste que prennent les débats, concordent pour rendre aussi grand que possible « le péril iranien ». Cet alarmisme sécuritaire et cette incitation du public à l'hystérie se combinent pour donner un jeu très dangereux.

Azmi Bishara est député arabe israélien à la Knesset

La déchéance morale des colonisateurs

2005-12-24T23:00:00Z

Les pratiques humiliantes de l'armée d'occupation n'en finissent plus d'aller vers le plus obscène et le plus immoral. Pouvons-nous encore qualifier d'être humains ceux qui se tiennent aux barrages, ceux qui ciblent les enfants et les jeunes pour les assassiner ? Qui sont-ils, ces êtres ? D'où viennent-ils ?

De plus, Sarkozy vient de nommer l'un d'eux, "Arno Karsfled", pour mener un « travail approfondi sur la loi, l'Histoire et le devoir de mémoire » à propos de la loi du 23 février 2005.

www.arabs48.com

Au barrage militaire de Toubas, les soldats de l'occupation obligent les femmes à se dévêtir.

L'agence Wafa rapporte de témoins oculaires et de sources locales que les soldats de l'occupation ont obligé les femmes qui partent vers leurs travaux, dans les villages de la vallée du Jourdain à se dévêtir, sans fournir aucune justification.

Les témoins affirment : cette nouvelle ancienne mesure a surpris tous les citoyens, surtout après l'arrêt de cette pratique il y a deux ans, après de nombreuses plaintes déposées, à différentes parties. Un citoyen de Bardala a rapporté qu'il se trouvait au barrage de Tayaseer, ce samedi 24 décembre, lorsqu'il a vu lui-même les soldats obliger les femmes à se dévêtir, sous prétexte de fouilles. Plusieurs femmes ont refusées d'être fouillées et de ce fait, n'ont pas été travailler.

Il y a deux ans, les forces de l'occupation avaient inauguré cette pratique humiliante, mais ont été contraintes d'y mettre un terme après les réactions vives que cela avait soulevé.

Les responsables de la municipalité de Toubas ont protesté contre ces mesures inhumaines. Le maire de Toubas a déclara : "ces pratiques indiquent le degré de déchéance morale de l'armée de l'occupation, décrivant ces mesures de "barbares et inhumaines". Il a réclamé la cessation immédiate de ces pratiques et appelé les institutions des droits de l'homme à protester.