Appel de Strasbourg

Le catalogue de l'exposition Nakba à nouveau disponible.

2014-05-05T07:49:00Z

============================================

Une exposition, inédite en langue française, consacrée à la NAKBA, retrace la catastrophe historique et ses conséquences.

Elle circule désormais dans l'espace francophone, et se loue.

Diffusée par le Collectif Judéo-Arabe et Citoyen pour la Palestine de Strasbourg, à l'initiative de la version française et de la contribution de Richard Falk, Jean-Luc Nancy, Alain Gresh, Bernard Ravenel, Alfred Grosser et Michel Warshawski qui apportent leur caution à ce remarquable et indispensable travail.

Elle vous est intégralement proposée ci-dessous :

Si vous souhaitez commander le catalogue dans sa version imprimée aux éditions SCRIBEST, cliquez ICI.

Jordanie : manifestation devant l'ambassade d'Israël

2014-03-15T08:47:07Z

============================================

Twe
et

Follow @PalestinePlus

Un millier de personnes ont manifesté vendredi à Amman pour dénoncer la mort d'un juge jordanien tué par des soldats israéliens lundi et demander l'annulation du traité de paix signé en 1994 entre Israël et la Jordanie

Des groupes islamistes d'opposition, des organisations de jeunesse et des militants nationalistes et de gauche ont pris part à la manifestation qui a démarré après la prière hebdomadaire du vendredi non loin de l'ambassade israélienne dans le quartier de Radia à Amman.

Arborant des drapeaux jordaniens, les manifestants se sont réunis sous la surveillance d'un important dispositif de sécurité, réclamant « l'annulation du traité de paix », « la fermeture de l'ambassade de l'entité sioniste » ainsi que « le départ de l'ambassadeur (israélien) au nom du sang du martyr » Raed Zeiter.

Ce juge jordanien d'origine palestinienne de 38 ans a été tué par des soldats israéliens lundi au point de passage du pont Allenby entre la Cisjordanie occupée et la Jordanie, déclenchant un incident diplomatique entre Israël et Jordanie.

L'armée israélienne a affirmé que M. Zeiter avait attaqué les soldats et tenté de prendre l'arme d'un militaire. En revanche, sa famille et un centre palestinien de défense des droits de l'Homme ont soutenu qu'il avait été tué de « sang-froid ».

« Zeiter, tu es un martyr et nos dirigeants sont des esclaves. Nous ne t'oublierons pas », ont scandé les manifestants, qui ont été empêchés par la police de s'approcher de l'ambassade israélienne.

La chambre basse du Parlement jordanien, révoltée par la mort du juge, a demandé mercredi au gouvernement de libérer un soldat jordanien qui avait tué sept fillettes israéliennes en 1997. Les parlementaires ont également réclamé l'expulsion de l'ambassadeur israélien à Amman et le rappel de leur ambassadeur en Israël.

Ils ont donné au gouvernement jusqu'à mardi pour accepter leurs demandes, faute de quoi ils menacent de voter une motion de défiance contre le Premier ministre Abdallah Nsour.

Malgré des « regrets » publics israéliens, M. Nsour a attribué mardi au gouvernement israélien « l'entière » responsabilité de ce « crime hideux ».
Le royaume hachémite, deuxième pays arabe après l'Egypte à avoir signé un traité de paix avec l'Etat hébreu, est le gardien des lieux saints musulmans de Jérusalem.

Vidéo de l'inauguration de l'exposition en français sur le NAKBA.

2014-02-17T06:50:51Z

La version française de cette exposition qui a déjà circulé, en allemand, dans une centaine de villes ou communes allemandes, puis en français en Alsace, commence sa tournée européenne ; une version en anglais est en préparation et complètera ainsi la palette parmi laquelle il sera possible de choisir la langue la mieux adaptée au lieu d'exposition demandeur.

============================================

Twe
et

Follow @PalestinePlus

Nakba expo vernissage from Artur Leonardo Kurkowiak on Vimeo.

How Europe funds the occupation of Palestine

2014-02-07T07:06:01Z

============================================

Twe
et

Follow @PalestinePlus

Gaza children paint a mural against a siege that the EU helps to finance. (Mohammed Asad / APA images)
Has the European Union finally confessed that it is footing the bill for the occupation of Palestine ?

In a roundabout way, one of its envoys may have done just that. Lars Faaborg-Andersen, the EU's ambassador in Tel Aviv, recently warned about the consequences of the Union deciding to cut its assistance to the Palestinian Authority should the current “peace” talks prove fruitless.

“I think it is realized in Israel that this money is key to the stability of the West Bank and in Gaza,” the Dane said. “If we don't provide the money, I think there is a great likelihood that Israel would have to provide far more.”

Faaborg-Andersen's choice of words are instructive. He appears to believe that the EU is doing Israel a favor by providing “stability” in the territories occupied in 1967.

As far as I can see, he did not elaborate on his comments. Had he done so, he could have explained that international law obliges an occupying power to meet the basic needs of a people under occupation. By stumping up around €460 million ($622 million) to Palestine each year, the EU is relieving Israel of its legal responsibilities.

Spin

The spin constantly being put on this aid is that it improves the living conditions of the Palestinians. The statements and “fact sheets” cranked out by Brussels bureaucrats don't explain that some of it directly finances the infrastructure of occupation.

In 2012, for example, the Union boasted about how it was giving €13 million ($17.5 million) to upgrade equipment such as X-ray machines and computer technology used at Karem Abu Salem, the crossing for goods between Gaza and present-day Israel.

There was a major omission in the announcement of this “generous” gift. Karem Abu Salem — known in Hebrew as Kerem Shalom — is controlled by Israel, which has placed severe restrictions on the flow of goods into the Strip. By lending Israel a hand, the EU was accommodating the illegal siege of Gaza. It wasn't the first time that the Union had facilitated such illegality.

Don't trick us

If you understand French, I'd urge you to read Palestine, la trahison européenne (Palestine, the European betrayal). Written by Véronique De Keyser, a member of the European Parliament, and the late human rights champion Stéphane Hessel, this book documents how aid ostensibly earmarked for the Palestinians actually benefits Israel. After Hamas won a democratic election in 2006, the EU refused to channel aid through an administration headed by that party. In March 2006, Benita Ferrero-Waldner, then the Union's external affairs commissioner, decided that €40 million ($54 million) would be paid directly to Israel so that Israeli firms could deliver fuel to Gaza.

I have never argued that the EU should cease giving money to Palestine. Doing so would deprive too many people of education, healthcare and energy. Instead, what I have demanded is honesty and accountability.

The taxpayers of Europe should not be tricked into thinking that our money is always being spent in a benign fashion. We should be told straight out that it is aiding an occupation. If Israel refuses to accept its legal responsibilities, then it behoves the EU to send its aid bills to Israel and insist on reimbursement. And when Israel destroys EU-financed projects — as it has done on numerous occasions — the Union must take Israel to court. To their shame, the Union's representatives have always been too cowardly to sue Israel.

Sinister

Fresh data contained in an official EU report on the arms trade reveals something even more sinister. It indicates that the value of export licenses for weapons issued by the Union's governments jumped by 290 percent between 2011 and 2012 : from €157 million ($212 million) to €630 million ($851.5 million).

These statistics probably don't give a full picture of the cooperation involved. Britain (a long-standing EU member) released figures last year indicating that the sale of military items to Israel can be measured in billions, rather than millions. Still, they indicate that the Union is blithely ignoring its own law on the weapons trade. It forbids arms exports if they are likely to be used for repression or to exacerbate regional tensions.

There is, of course, a pattern forming here. Israel is treated as if it is above the law.

Source : Electronic Intifada

Syrie : Lavrov dénonce l'obsession occidentale à vouloir imposer un changement de régime

2014-02-05T06:46:11Z

============================================

Twe
et

Follow @PalestinePlus

A la suite du mini-sommet qui a eu lieu le 28 janvier entre la Russie et l'UE, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré aux journalistes que l'objectif de la conférence de Genève II était de mettre fin au terrorisme et non pas de changer le régime syrien.

La Russie ne s'appuie sur aucun chiffre précis concernant le conflit en Syrie. Nous ne sommes pas amis avec el-Assad ou sa famille. Mais nous sommes profondément inquiets sur le fait que ce pays, berceau du christianisme au Moyen-Orient, soit assiégé par des terroristes et des extrémistes qui ne professent aucune religion, qui pillent et brûlent les monastères et mosquées, qui tuent les personnes âgées, les femmes et les enfants, et qui ne sont sensibles à aucune loi de l'humanité.

Attirant l'attention sur la « demande primitive » de l'Occident, Lavrov a poursuivi en disant :

C'est la chose la plus facile à dire qu'el-Assad démissionne et tout ira bien. Mais nous nous souvenons de la Yougoslavie, où tout le monde a exigé que Milosevic démissionne. Nous avons observé la situation en Irak, où les mêmes exigences ont été imposées à Saddam Hussein. Il y a eu la Libye et Kadhafi. Nous voyons ce que tout cela a entraîné. Aujourd'hui, nous réalisons qu'il y a une obsession à vouloir changer le régime en Syrie, parce que quelqu'un ressent une haine personnelle contre el-Assad. Mais ce n'est pas un comportement de personne mature.

Dénonçant la décision de l'administration Obama de reprendre les livraisons d'armes à destination des rebelles syriens, Lavrov a déclaré que de fournir des armes dans cette région signifie « courir le risque que les mauvaises personnes s'emparent de ces armes, de la même manière que cela s'est déjà produit auparavant, à plusieurs reprises ».

« Nous avons parlé avec nos partenaires américains de la nécessité d'éviter des mesures qui encourageraient les terroristes à être plus actifs en Syrie. Comme dans L'État islamique en Irak et au Levant (EIIL), leur but n'est pas seulement de prendre le pouvoir en Syrie, mais aussi d'instaurer un califat islamique dans toute la région. Leurs rivaux sont des gens du même acabit, tels que Jabhat al-Nousra ou le Front islamique récemment formé, ayant en leur sein des groupes de terroristes confirmés. Le Front islamique dispose d'un département spécial chargé de la mise en place de la Charia », a fait remarquer M. Lavrov.

Des frappes aériennes israéliennes secrètes ?

Il existe des preuves grandissantes qui suggèrent que l'Armée de l'air israélienne a effectué une mission secrète en Syrie dans la nuit du 26 janvier, ciblant des lance-missiles de fabrication russe déployés par les forces loyales au président Bachar el-Assad. Worldtribune.com a rapporté de ses sources que l'attaque Israélienne semblait avoir ciblé un entrepôt dans le port de Lattaquié, qui contenait un système de défense aérienne S-300PMU2 d'origine Russe. « Nous avons entendu de fortes explosions aux abords du port », a déclaré une source.

Il convient de noter que Lattaquié est également le port syrien qui est utilisé pour envoyer les armes chimiques syriennes vers leur site de destruction.

Ce dernier coup, communiqué aussitôt le 27 janvier, a marqué la dernière tentative de détruire les unités S-300 en Syrie. Un certain nombre de sources d'information régionales ont également fait état d'une forte explosion dans la ville côtière de Lattaquié, où les systèmes S-300 seraient situés, et qui est considérée comme une zone soutenant fortement el-Assad. Ces rapports sont arrivés après que des médias libanais ont révélés les observations de l'aviation israélienne dans l'espace aérien Libanais, ces mêmes avions Israéliens qui auraient à traverser le Liban pour atteindre des cibles sur la côte syrienne.

Bien que les responsables israéliens et syriens soient restés bouche cousue au sujet du ciblage présumé du site, l'ancien général israélien Shlomo Brom, l'un des associés majeurs de l'Institut d'études de sécurité nationale à Tel-Aviv, a déclaré sur FoxNews.com qu' « il y a une inquiétude constante [en Israël] que le régime d'el-Assad transfère des armes sophistiquées au Hezbollah. Israël a clairement fait savoir, en de nombreuses occasions, qu'il ne permettra en aucun cas le transfert de missiles du régime d'el-Assad au Hezbollah ».

Ce n'est pas la première fois que les Israéliens violent la souveraineté territoriale de la Syrie. En octobre dernier, un responsable de l'administration Obama avait confirmé à CNN qu'Israël s'en prenait aux missiles et équipements susceptibles d'être transférés au Hezbollah. Le responsable, interrogé par CNN, avait déclaré qu'Israël avait ciblé des missiles et le matériel annexe, de crainte qu'ils soient transférés au Hezbollah. A cette occasion, l'Observatoire syrien des droits de l'Homme, qui collecte les rapports des militants de l'opposition, avait évoqué une explosion sur une base syrienne de défense aérienne près de Jableh, dans la province côtière de Lattaquié.

Source : Solidarité & Progrès

Boycott d'Israël : la pression monte sur Netanyahou

2014-02-04T14:20:43Z

============================================

Twe
et

Follow @PalestinePlus

Yaïr Lapid, le ministre des Finances israélien, a sonné le tocsin la semaine dernière lors de la conférence de l'Institut national d'études de la sécurité : « Un boycott d'Israël par l'Europe, à la suite d'un échec des négociations avec les Palestiniens, porterait, a-t-il dit, un coup très dur à notre économie, et tous les Israéliens en subiraient les conséquences. » De fait, selon les analyses du Trésor israélien, en cas de boycott de grande ampleur, les pertes pour l'économie israélienne pourraient atteindre 20 milliards de dollars et on assisterait au licenciement quasi immédiat de près de 10 000 employés.

Pour les grands patrons, l'alerte est sérieuse. Une centaine d'entre eux ont envoyé une délégation chez Benyamin Netanyahou afin de lui demander que tout soit fait pour parvenir à un accord avec les Palestiniens. « Sinon, ont-ils averti, nous serons isolés et notre économie sera atteinte de plein fouet. »

Les relations entre l'Allemagne et Israël entravées

Déjà, on enregistre des signes inquiétants. Cela a commencé avec l'annonce du fonds de pension hollandais, PGGM, un géant dans son domaine, de retirer ses investissements des banques israéliennes. Motif : elles ont des agences dans les colonies en Cisjordanie. Toujours aux Pays-Bas, la compagnie des eaux, Vitens, a suivi en annulant le projet de partenariat avec Mekorot, son homologue israélienne. Et ce lundi, le quotidien indépendant Haaretz révélait que la plus grande banque danoise avait décidé de mettre à l'index la banque Hapoalim, en raison de sa participation au financement de la construction dans les colonies.

Avec l'Allemagne, des difficultés ont surgi lors de la renégociation de deux accords, l'un portant sur la coopération entre les universités des deux pays, et l'autre sur des fonds allemands pour la recherche et le développement industriel. Berlin veut inclure une nouvelle clause interdisant les subventions à toute institution universitaire ou entreprise high-tech oeuvrant ou ayant des liens avec les implantations de Cisjordanie et/ou Jérusalem-Est. Tout cela s'ajoute au boycott direct des produits issus des colonies qui a déjà coûté très cher, même s'il ne concerne que 2 à 3 % de l'économie israélienne.

Quand Scarlett Johansson s'en mêle

Mais pour la droite nationaliste, religieuse et laïque, pas question de changer de politique. Aux déclarations de son collègue des Finances, le ministre de l'Économie Naftali Bennett, qui est aussi le chef de la Maison juive, le parti des colons, a répondu : « Certes, le boycott nuira à l'économie d'Israël, mais c'est la création d'un État palestinien qui la détruira. » Et depuis, c'est haro sur John Kerry, qui, récemment, a lancé un avertissement : « En cas d'échec du processus de paix, Israël fera face à un isolement grandissant, un élargissement du boycott, ce qui mettra en danger son économie et sa sécurité. » Des hauts responsables israéliens accusent le secrétaire d'État de ne rien faire contre le boycott, voire de l'utiliser pour obtenir des concessions israéliennes dans les négociations. Même s'il a adopté un ton plus modéré, Benyamin Netanyahou a qualifié « d'immorales et injustifiées les tentatives de boycotter l'État d'Israël », avant de se déclarer persuadé « qu'elles n'atteindraient pas leurs objectifs ». À Washington, le département d'État et Susan Rice, la conseillère à la sécurité nationale, ont condamné ces attaques personnelles contre John Kerry. Ambiance.
Dans ce contexte, l'héroïne du jour en Israël, c'est Scarlett Johansson. Elle a récemment défrayé la chronique en raison de son contrat publicitaire avec la société SodaStream, dont une des usines est située dans la colonie de Maale Adoumim. Face aux critiques de BDS, le mouvement pro-palestinien de boycott d'Israël, la célèbre actrice américaine a défendu la position de ces fabricants de machines à soda. Au Huffington Post, elle a expliqué : « Il s'agit d'une entreprise engagée pour l'environnement. Elle construit un pont pour la paix entre Israël et la Palestine en employant des salariés des deux pays qui ont les mêmes salaires et les mêmes droits. » Mais Scarlett Johansson a dû, sous la pression, quitter son poste d'ambassadrice internationale d'Oxfam, l'ONG britannique qui lutte contre la pauvreté et est très active dans les territoires palestiniens.

(04-02-2014 - Daniele Kriegel )

Source : ASSAWRA avec les agences de presse

Ravitaillement et évacuation partiels (ndlr)

2014-02-03T06:25:14Z

============================================

Twe
et

Follow @PalestinePlus

Odieux chantage exercé par un Etat voyou et terroriste (ndlr)

2014-02-02T10:38:42Z

Pousser à la délation, avec des méthodes qui en rappellent d'autres innommables (au sens propre et figuré du terme), en exerçant des pressions touchant la famille, les proches est bien le propre d'un petit état, avec un petit é, qui, le génie du mal au ventre, ne pense qu'à torturer, éliminer, humilier, harceler un peuple toujours digne et debout, en regardant dans les yeux la communauté internationale, en la narguant, en la défiant, en la ramenant à la dimension de la somme de lâchetés individuelles de + en + abjectes !

Un « retour de bâton » est-il possible ? oui, car il ne peut en être autrement, le fond du fond est atteint et ce n'est plus qu'un problème de délai..

Le Comité de rédaction

============================================

Twe
et

Follow @PalestinePlus

Gaza - 30 janvier 2014
Deux pêcheurs palestiniens, dont un adolescent, kidnappés par les forces israéliennes au large de Gaza

Par ISM-Gaza

Témoignage de Rosa Schiano, militante d'ISM-Gaza

Le lundi 20 janvier, vers 6h du matin, Yousef Amin Abo Warda (18 ans) et son cousin Ahmad Kamal Abo Warda (16 ans) ont quitté leur maison pour aller pêcher avec leur petite barque sans moteur. Vers 7h30, ils pêchaient avec d'autres pêcheurs en face du secteur al-Waha, au nord de la Bande de Gaza, et jetaient leurs filets à environ 3 km de la côte.
Deux pêcheurs palestiniens, dont un adolescent, kidnappés par les forces israéliennes au large de Gaza

L'arrestation

Yousef a raconté que deux grosses vedettes de la marine israélienne se sont approchées des bateaux de pêche. Alors que les autres pêcheurs réussissaient à s'échapper, ce fut impossible pour Yousef et Ahmad car leur bateau n'avait pas de moteur et qu'un trou laissait s'infiltrer une grande quantité d'eau de mer.

« Les soldats d'une des vedettes militaires ont commencé à tirer dans l'eau, pendant que l'autre tournait autour de nous à toute vitesse pour faire des vagues, » a déclaré Yousef.

Comme ils le font d'habitude quand ils arrêtent les pêcheurs, les soldats ont sommé les jeunes Palestiniens de se déshabiller, de plonger et de nager vers le navire israélien.

« J'ai essayé de me rapprocher de leur navire à la nage, mais celui-ci s'éloignait et j'ai eu du mal à y arriver, » a déclaré Yousef. « J'ai crié que j'avais mal aux bras, que je n'arrivais plus à nager. Le navire s'est arrêté. Je suis allé directement à l'échelle de coupée et je suis monté à bord du navire. »

« Ils m'ont fait mettre à genoux et m'ont attaché les mains derrière le dos, » a ajouté Yousef. « Ils m'ont donné des vêtements et m'ont aidé à les mettre. Ils hurlaient à mon cousin Ahmad de nager vers le bateau. Environ une demi-heure plus tard, Ahmad était assis derrière moi. Nos mains et nos pieds étaient attachés. » De plus, les soldats leur ont bandé les yeux et leur ont donné des coups de pied dans le dos.

L'arrivée au port d'Ashdod

La vedette militaire est arrivée à Ashdod après une demi-heure de navigation. Les soldats ont retiré les bandeaux des yeux des pêcheurs, ainsi que les menottes et entraves, pour qu'ils puissent sortir du navire. Sur la terre ferme, les soldats leur ont remis les menottes et les bandeaux sur les yeux. Ils les ont interrogés : nom, lieu de résidence, date de naissance, numéros de téléphone. Des soldats ont noté ces informations en hébreu sur un papier. Ils ont demandé à Yousef de tenir le papier dans la main et l'ont pris en photo avec. Yousef et Ahmad ont été détenus dans deux pièces séparées pendant environ trois heures. Puis des soldats sont venus chercher Yousef pour l'emmener dans la pièce où Ahmad était détenu. Ils les ont laissés dans cette pièce, menottés, pendant trois autres heures. Puis des soldats les ont fait monter dans une jeep et les ont emmenés à Erez.

L'interrogatoire à Erez

A Erez, les deux pêcheurs ont été enfermés dans une pièce et interrogés séparément. L'enquêteur a posé à Yousef des questions sur son nom, sa famille, ses frères, l'âge des membres de sa famille, son travail et d'autres informations personnelles.
« Le détective m'a montré sur son ordinateur une carte de la ville de Jabalia, il m'a demandé le nom des rues avec des détails particuliers, » a dit Yousef. « Il m'a demandé de montrer ma maison. Il m'a montré une maison dans laquelle vivent des gens qui travaillent pour le Hamas et les brigades al-Qassam, et il m'a demandé si je les connaissais. J'ai dit que non. Puis il m'a montré plusieurs autres maisons qui appartiennent à des gens en lien avec le Hamas. Il essayait d'obtenir de moi des informations. J'ai dit que je ne savais rien. Il m'a demandé, 'Tu as peur ? Tu es en sécurité ici et tu peux tout nous dire. Ces gens essaient de détruire vos vies, ce sont des terroristes.' Il m'a parlé de six familles qui vivent dans mon quartier. »

L'enquêteur lui a aussi montré la plage et lui a demandé à quel endroit il a l'habitude de pêcher, et où il amarre son bateau. Il l'a également interrogé sur un poste de police dans le secteur et sur le nombre de personnes qui y travaillent. Yousef a répondu qu'il ne connaissait que deux policiers, à qui les pêcheurs montrent leurs permis sur la plage, et qu'il ne va pas au poste. L'enquêteur lui a posé des questions sur une site d'entraînement des brigades al-Qassam. Yousef a répondu ne rien connaître à ce sujet. « L'enquêteur m'a alors montré des photos de quelques hasakat [petits bateaux de pêche] et il m'a demandé à qui ils appartenaient, il m'a posé des questions sur certains cafés de la plage et sur le port. Je lui ai dit que je ne savais rien au sujet du port et que je n'y allais pas. L'enquêteur m'a dit, 'Dans le camp de réfugiés de Jabalia, il y a un site qui appartient au Hamas ?', j'ai répondu que je ne savais pas. »

Photo
Petits bateaux de pêche, appelés hasakat, au mouillage dans le port de Gaza (Photo Charlie Andreasson, ISM Gaza)

« Puis il m'a demandé ce que je pensais de al-Sisi [commandant des forces armées égyptiennes] et comment étaient les rapports entre le Hamas et al-Sisi. Je lui ai dit que je ne suivais pas les informations ni la politique. J'ai dit, 'Je vais pêcher et je rentre chez moi'. »

« Il m'a dit, 'Si vous êtes près de la frontière et que l'armée vous tire dessus, qui vas-tu accuser et tenir pour responsable ?' 'Vous êtes responsable', je lui ai répondu. Il a répliqué, 'C'est le Hamas que tu dois accuser, pas nous.' »

Puis il m'a demandé, « Que penses-tu du gouvernement Hamas et quel est ton avis sur lui comparé au Fatah ? Est-ce que vous vous sentez à l'aise ? Pourquoi les avez-vous élu ? Vous étiez heureux sous le gouvernement israélien. Beaucoup de Palestiniens venaient ici pour travailler et gagner de l'argent. Est-ce que vous pouvez comparer votre vie actuelle à celle que vous aviez quand Israël contrôlait Gaza ?' Je lui ai répondu que je n'ai que 18 ans, je ne peux pas savoir et je ne suis jamais allé en Israël. »

Puis l'enquêteur a interrogé Yousef sur les tunnels. Il a répondu qu'il n'est que pêcheur et qu'il n'a jamais vu de tunnel. Enfin l'enquêteur lui a demandé s'il avait faim. Yousef a dit oui. Les soldats lui ont apporté un sandwich et un coca. Puis ils l'ont emmené dans une autre pièce où il est resté pendant une heure. Entretemps, les enquêteurs avaient interrogé son cousin Ahmad. Les soldats ont ensuite accompagné les deux jeunes pêcheurs à la grille d'Erez et leur ont dit de rentrer dans la Bande de Gaza. « Ils ont fermé la porte derrière nous, » dit-il.

Leurs proches, alarmés par le manque de nouvelles, avaient essayé de prendre contact avec le Comité international de la Croix Rouge et d'autres organismes. Ils ont également demandé à des pêcheurs de voir s'ils les trouvaient en mer. Ce n'est que vers 22h que le CICR les a informés de leur arrestation.

Escalade

Les pêcheurs nous ont dit que depuis le début de 2014, ils observent une augmentation des attaques israéliennes contre les pêcheurs de Gaza et la situation empire de jour en jour. Selon eux, il y a une recrudescence des attaques israéliennes pendant les saisons de pêche.

Pertes

La famille élargie Abo Warda, dont le nom sert également à nommer la zone dans laquelle elle vit, comprend 35 pêcheurs, dont près de la moitié a été arrêtée. En novembre, deux autres jeunes gens de la même famille, Saddam et Mahmoud Abo Warda, ont également été arrêtés. L'un d'entre eux a été légèrement blessé à l'abdomen par un tir israélien. Les deux ont été attaqués pendant qu'ils pêchaient sur une barque sans moteur, et étaient donc dans l'incapacité de s'échapper. Plusieurs des bateaux de la famille ont été confisqués et sont actuellement dans le port israélien d'Ashdod.

Yousef and Ahmad ont perdu leurs filets de pêche.
« Avant, nous avions trois bateaux équipés de filets, » dit Yousef. « Maintenant, ma famille n'a plus qu'un bateau et pas de filets. Je demande à la communauté internationale de mettre fin à ces attaques israéliennes. »

« Dans cette maison, il y a huit pêcheurs, » dit un autre pêcheur. « Un de nos bateaux a été endommagé pendant l'opération israélienne 'Pilier de Défense', en novembre 2012. Nous ne pouvons pas le réparer et il faut que nous achetions de nouveaux filets. »

Contexte

Israël a progressivement restreint l'accès des pêcheurs palestiniens à la mer. Les 20 miles nautiques décidés par l'Accord Gaza-Jéricho, entre Israël et l'Organisation de Libération de la Palestine (OLP) en 1994, ont été réduits à 12 miles par l'Accord Bertini de 2002. En 2006, la zone qu'Israël autorisait pour la pêche a été réduite à 6 miles de la côte. Après son attaque militaire « Plomb durci » (décembre 2008/Janvier 2009), Israël a imposé une limite de 3 miles nautiques depuis la côte, empêchant les Palestiniens d'accéder à 85% du territoire maritime auquel ils ont droit en vertu de l'accord Gaza-Jéricho de 1994.

Selon l'accord de cessez-le-feu auquel sont parvenus Israël et la Résistance palestinienne après l'attaque israélienne « Pilier de Défense » (novembre 2012), Israël a accepté que les pêcheurs palestiniens puissent à nouveau aller à 6 miles nautiques de la côte. Mais cet accord n'a pas empêché la marine israélienne de continuer ses attaques contre les pêcheurs, même à l'intérieur de cette limite. En mars 2013, Israël a à nouveau imposé une limite de 3 miles de la côte. Puis le 22 mai, les autorités militaires israéliennes annonçaient leur décision d'étendre à nouveau la limite à 6 miles.

Source : Palsolidarity
Traduction : MR pour ISM

Lettre de la online accutane no prescription Campagne BDS France à Rémy Pflimlin

2014-01-30T10:38:32Z

============================================

Twe
et

Follow @PalestinePlus

Paris, le 14 janvier 2014

Monsieur le Président de France Télévisions,

Nous nous étonnons que France Télévisions serve de vitrine à un produit fabriqué dans une colonie implantée sur un territoire occupé, et donc illégal du point de vue du droit international.

En effet, les machines à gazéifier Sodastream ont une place de choix sur vos chaînes, que ce soit en espaces publicitaires ou en « cadeaux » offerts aux candidats de vos différents jeux (notamment « Tout le monde veut prendre sa place » et « Slam » sur France 2 ainsi que « Questions pour un champion » sur France 3). Or, le principal site de production de la société se situe dans la zone industrielle israélienne de Mishor Adomim*, reliée à la colonie Ma'ale Adomim, en Cisjordanie, territoire palestinien occupé.

Israël verse chaque année d'importantes sommes d'argent pour subventionner les résidents et l'industrie dans les colonies, colonies qui constituent un des obstacles principaux à la paix au Proche-Orient. Ces sociétés implantées dans les colonies contribuent aux violations israéliennes du droit international.

De plus, Sodastream importe ses produits en Europe en mentionnant qu'ils sont fabriqués en Israël (et ils bénéficient à ce titre d'exonérations de droits de douane, violant ainsi les accords entre l'UE et Israël).

Nous vous demandons donc de cesser de faire la promotion d'une société qui contribue à la colonisation des territoires occupés palestiniens et donc de stopper toute publicité pour la marque Sodastream sur France Télévisions.

Nous restons bien sûr à votre disposition pour plus d'information et/ou vous rencontrer.

Dans l'attente de votre réponse, nous vous prions d'agréer, Monsieur le président, nos salutations respectueuses.

La campagne BDS France
www.bdsfrance.org

Banques européennes : C'EST TOUS LES JOURS NOËL !

2014-01-29T06:23:18Z

TOUT SE TIENT - Finance, géo- politique, micro-politique, désunion européenne, désinformation.....vivement le printemps des peuples !

Le Comité de rédaction

============================================

Twe
et

Follow @PalestinePlus

Billet invité

« La politique de la France ne se fait pas à la corbeille » avait lancé De Gaulle. S'il en était ainsi, les temps semblent avoir changé, tellement il est attendu du système financier qu'il sauve la mise. À ce titre, il bénéficie d'attentions renouvelées qui font des établissements bancaires des enfants gâtés. Est-ce bien raisonnable ?

Une nouvelle fois, le ministre des finances français prend la défense de ses champions, les banques, pour réclamer à la Commission européenne qu'elle « respecte les législations » allemande et française. De quoi s'agit-il ? Du projet bruxellois de séparation des activités bancaires qui va être rendu public le 29 janvier, qui est pourtant – pour ce que l'on en connait déjà – très en deçà des préconisations du rapport Liikanen et des recommandations de la commission britannique Vickers. En s'abritant ainsi pour le critiquer derrière les lois adoptées en Allemagne et en France, le ministre français tente de mettre tout le monde devant le fait accompli.

La configuration de la banque universelle, qui associe dans une même structure les activités de banque de dépôt et la spéculation financière, a laissé intact l'aléa moral, cette forte incitation à prendre des risques en raison du filet de sécurité tendu par les pouvoirs publics. Une étude commandée par le groupe écologiste du Parlement européen chiffre entre 200 et 300 milliards d'euros annuels l'avantage financier dont les banques bénéficient en raison de cette garantie implicite et des taux d'intérêts plus favorables qui en découlent. Voilà qui éclaire mieux la situation.

Engagée depuis le début du mois dans l'examen des actifs bancaires de 128 banques, la BCE va-t-elle contribuer à cet éclaircissement ? Des réserves se font déjà jour. En particulier, elle ne peut exiger l'application de normes comptables qui iraient au-delà de celles de l'IFRS. Celles-ci ne rendent obligatoire de provisionner les pertes que lorsque qu'elles sont constatées et non pas latentes ! Comment, dans ces conditions, prendre en compte les défauts à venir sur les crédits bancaires ? Comment rapprocher les comptes des banques des estimations réalisées par la BCE ? Avec quelles chiffres calculer les ratios de Bâle ?

Par ailleurs, plus on en apprend de concret sur l'exercice engagé par la BCE, plus le doute s'installe sur sa capacité à mesurer la qualité des bilans qu'elle va scruter. Cela commence par l'hétérogénéité des données d'un pays à l'autre et se poursuit par la masse de celles-ci qu'il faut analyser, notamment concernant les dérivés. Les choix méthodologiques seront donc primordiaux. Mais les obligations de confidentialité finale mènent tout droit à l'établissement de deux rapports distincts : l'un externe et aux conclusions politiques, et l'autre interne à la BCE, afin qu'elle se fasse sa religion !

Si cela ne suffisait pas à convaincre de l'extrême indulgence dont bénéficient les banques – une fois rappelé que le Comité de Bâle s'apprête, selon une information publiée par Reuters le 10 janvier, à émousser sa réglementation relative au calcul du ratio d'effet de levier des banques – des rumeurs courant à Davos ont fait état de nouvelles intentions de la BCE, rapportées le 26 janvier par le Financial Times. Selon celles-ci, l'institut d'émission envisagerait de lancer un programme d'achat de paquets de crédits bancaires aux entreprises et aux particuliers, au nom de la lutte contre la déflation. Prenant acte que le marché de la titrisation reste atone, l'objectif revendiqué serait d'inciter les banques à développer le crédit, alors que le but inavoué serait de soulager leurs bilans afin de les aider à respecter les contraintes réglementaires et de donner à la BCE un peu de marge de manœuvre pour son examen des bilans bancaires.

Pour occuper le devant de la scène, les ministres allemand et français veulent relancer le projet de taxe sur les transactions financières, sur le principe duquel onze pays européens s'étaient mis d'accord sans s'entendre sur ses modalités. Sigmar Gabriel, le nouveau ministre de l'économie, membre du SPD, a déclaré hier lundi qu'« il était difficile d'expliquer aux citoyens que les principaux responsables de la crise ne soient pas impliqués dans le remboursement de cette dette ». Louable et modeste attention !