Appel de Strasbourg

Déclaration commune d'Addameer, Association de Soutien aux Prisonniers et de défense des Droits de l'Homme, Al-Haq, et Médecins pour les Droits de l'Homme-Israël

2012-07-24T05:47:16Z

content">

===================================================

Addameer, Al Haq et les Médecins pour les Droits de l'Homme-Israël (PHR-IL) réitèrent leur extrême inquiétude quant aux vies des prisonniers palestiniens actuellement en grève de la faim dans les prisons israéliennes, spécialement pour le prisonnier gravement malade Akram Rikhawi qui en est aujourd'hui à son 99e jour de grève de la faim.

Selon la femme d'Akram après qu'elle ait parlé à des avocats qui lui ont rendu visite, sa santé continue à se détériorer. Akram est maintenant incapable de bouger sa jambe gauche et sa main gauche et ne peut se déplacer qu'en chaise roulante. Il y a deux jours, Akram a essayé de se mettre debout et est immédiatement tombé par terre et s'est heurté la tête. Il a été emmené à l'Hôpital Assaf Harofeh et ramené ensuite à la clinique médicale de la prison de Ramleh. Il prend actuellement de l'eau, du sel et des vitamines. Akram qui souffre de diabète, d'asthme et d'ostéoporose, demeure en grève de la faim, exigeant sa libération immédiate en raison de son état de santé.

Le détenu administratif Samer al-Barq en est aujourd'hui à son 59e jour de sa grève de la faim renouvelée, qui suit une grève de la faim précédente de 30 jours. Israël continue à refuser de le libérer pour qu'il puisse rentrer chez lui en Cisjordanie. L'avocat de PHR-IL Mohammad Mahagni a rendu visite à Samer ce matin à la clinique médicale de la prison de Ramleh. Samer a rapporté que sa santé s'est gravement détériorée. Il a constaté qu'il y a trois semaines son rythme cardiaque était tombé à 35 battements par minute, ce qui est un état alarmant et mettant la vie en danger. Il a alors été transféré à l'Hôpital Assaf Harofeh pendant une nuit, pendant laquelle il était enchaîné par trois de ses membres à son lit d'hôpital. Samer a aussi rapporté que le Service des Prisons Israélien le menace de le soigner ou de le nourrir de force s'il n'interrompt pas sa grève de la faim. Samer souffre actuellement de vertiges, d'une perte de poids drastique, de frissons involontaires et de froid aux jambes, des symptômes qui peuvent indiquer des dommages nerveux périphériques.

Hassan Safadi en est aujourd'hui à son 29e jour de sa grève de la faim renouvelée, qui suit sa grève de la faim de 71 jours pour protester contre sa détention administrative.Selon la famille de Hassan, il a cessé la semaine dernière de boire de l'eau pendant deux jours et a été postérieurement emmené à l'Hôpital Assaf Harofeh en raison de la détérioration rapide de son état de santé. Il est maintenant de retour à la prison de Ramleh en détention en isolement où il attend une audience le 25 juillet. Cette audience peut décider si oui ou non son nouvel ordre de détention administrative est maintenu, étant donné qu'il était inclus dans l'accord pour mettre fin à la grève de la faim de masse des prisonniers palestiniens et qu'il aurait dû être libéré le 21 juin.

Bien que la détention administrative soit autorisée par la juridiction internationale sur les Droits de l'Homme, elle ne peut être utilisée que dans des circonstances exceptionnelles, comme elle enfreint les Droits de l'Homme fondamentaux, comprenant le droit à un jugement équitable. En effet, le refus d'un procès équitable constitue une “grave violation” de la Quatrième Convention de Genève. En outre, le Parlement européen a appelé Israël dans une résolution de septembre 2008 à “garantir que les normes minimales de détention soient respectées”, à mettre en jugement tous les détenus, (et) à mettre un terme à l'usage des “ordres de détention administrative”. Le Comité des Droits de l'Homme des Nations Unies a plusieurs fois déclar&eacut e ; que la détention administrative prolongée a vraisemblablement comme résultat l'exposition des détenus à des risques de “torture, de mauvais traitements et d'autres violations des Droits de l'Homme”.

Un quatrième gréviste de la faim, Ayman Sharawna, en est aujourd'hui à son 19e jour de grève de la faim. Ayman a été relâché dans le cadre de l'accord d'échange de prisonniers en octobre dernier, seulement pour être ré-arrêté le 31 janvier. Aucune inculpation n'a été enregistrée contre lui. Ayman est actuellement détenu au secret à la prison de Rimon.

Un avocat d'Addameer a présenté une requête pour rendre visite aux grévistes de la faim à la clinique médicale de la prison de Ramleh et n'en a pas reçu l'autorisation pour avant le lundi 23 juillet. La visite d'un médecin indépendant est toujours refusée à tous ceux actuellement en grève de la faim. Deux appels seront présentés demain par PHR-IL au Tribunal de District au sujet de la visite de médecins à Akram et Samer.

Devant la détérioration supplémentaire de l'état de santé des prisonniers palestiniens qui demeurent en grève de la faim, Addameer, Al-Haq et PHR-IL exhortent la communauté internationale à intervenir immédiatement en leur faveur et exigent :
un droit de visite sans restriction de médecins indépendants à tous les grévistes de la faim ;
le transfert immédiat d'Akram Rikhawi et Samer al-Barq vers un hôpital public, et le transfert de tous les prisonniers en grève de la faim depuis plus de 40 jours vers des hôpitaux publics ;
qu'aucun gréviste de la faim ne soit enchaîné pendant son hospitalisation ;
que tous les grévistes de la faim – spécialement ceux qui en sont à un stade avancé de leur grève de la faim- soient autorisés à avoir la visite de leur famille , tant qu'ils sont encore lucides ;
que tous les renseignements soient donnés aux familles, sur l'état de santé de leurs chers parents, ce qui est de la responsabilité des hôpitaux et de l'équipe médicale en accord avec les normes de l'éthique médicale ;
que la libération d'Akram Rikhawi pour des raisons médicales soit garantie ;
que Hassan Safadi et Samer al-Barq, avec tous les autres détenus administratifs, soient immédiatement et inconditionnellement libérés ;
que le Parlement européen envoie immédiatement une mission parlementaire d'enquête qui comprenne des membres de son Sous-comité sur les Droits de l'Homme pour enquêter sur les conditions de détention des Palestiniens détenus dans les prisons israéliennes.

(traduction Y. Jardin)

Al-Haq est une organisation palestinienne de défense des Droits de l'Homme.
Physicians for Human Rights-Israel (PHR-Il) : Médecins pour les Droits de l'Homme-Israël

Urgent action needed to save Palestinian hunger strikers

2012-07-20T05:41:44Z

============================================

Follow @PalestinePlus

Addameer, Al-Haq and Physicians for Human Rights-Israel (PHR-IL) reiterate their utmost concern for the lives of the Palestinian prisoners currently on hunger strike in Israeli prison, especially for gravely-ill prisoner Akram Rikhawi who is on his 99th day of hunger strike today.

According to Akram's wife after speaking to lawyers who visited him, his health continues to deteriorate. Akram is now unable to move his left leg and left hand and can only move with a wheelchair. Two days ago, Akram attempted to stand and immediately fell to the ground and struck his head. He was taken to Assaf Harofeh Hospital and then returned to Ramleh prison medical clinic. He is currently consuming water, salt and vitamins. Akram, who suffers from diabetes, asthma and osteoporosis, remains on hunger strike, demanding his immediate release due to his medical condition.

Administrative detainee Samer Al-Barq is on his 59th day of renewed hunger strike today, following a prior 30-day hunger strike. Israel continues to refuse to release him to his home in the West Bank. PHR-IL lawyer Mohammad Mahagni visited Samer in Ramleh prison medical clinic this morning. Samer reported that his health has severely deteriorated. He noted that three weeks ago, his heart rate had dropped to 35 beats per minute, which is an alarming and life-threatening state. He was then transferred to Assaf Harofeh Hospital for one night, during which he was shackled by three limbs to the hospital bed. Samer also reported that the Israeli Prison Service is threatening him with force-treatment or force-feeding if he does not break his hunger strike. Samer currently suffers from vertigo, drastic weight loss and involuntary shivering and coldness in his legs, symptoms that may indicate peripheral nerve damage.

Hassan Safadi is on his 29th day of renewed hunger strike today, following his 71-day hunger strike in protest against his administrative detention. According to Hassan's family, last week he stopped drinking water for two days and was subsequently taken to Assaf Harofeh Hospital due to rapid deterioration in his health. He is now back in Ramleh prison in solitary confinement, where he awaits a hearing on 25 July. This hearing may determine whether or not his new administrative detention order is upheld, given that he was included in the agreement to end Palestinian prisoners' mass hunger strike and should have been released on 21 June.

While administrative detention is allowed under international humanitarian law, it must be used only under exceptional circumstances as it infringes upon basic human rights, including the right to a fair trial. Indeed, the denial of a fair trial constitutes a ‘grave breach' of the Fourth Geneva Convention. Furthermore, the European Parliament called on Israel in a September 2008 resolution to “guarantee that minimum standards on detention be respected, to bring to trial all detainees, [and] to put an end to the use of ‘administrative detention orders'.” The United Nations Human Rights Committee has stated several times that prolonged administrative detention is likely to result in the exposure of detainees to “torture, ill-treatment and other violations of human rights.”

A fourth hunger striker, Ayman Sharawna, is on his 19th day of hunger strike today. Ayman was released in the prisoner exchange deal last October, only to be re-arrested on 31 January. No charges have been filed against him. Ayman is currently being held in solitary confinement in Rimon prison.

An Addameer lawyer submitted a request to visit the hunger strikers in Ramleh prison medical clinic and was not given permission until Monday, 23 July. All current hunger strikers are still denied access to independent doctors. Two appeals will be submitted tomorrow by PHR-IL to the District Court regarding entry of doctors to Akram and Samer.

In light of the further deterioration of the conditions of the remaining Palestinian prisoners on hunger strike, Addameer, Al-Haq and PHR-IL urge the international community to immediately intervene on their behalf and demand :

· unrestricted access for independent physicians to all hunger strikers ;
· the immediate transfer of Akram Rikhawi and Samer Al-Barq to a public hospital, and the transfer of all prisoners on hunger strike for more than 40 days to public hospitals ;
· that no hunger striker be shackled while hospitalized ;
· that all hunger strikers—especially those in advanced stages of hunger strike—be allowed family visits, while they are still lucid ;
· that all information be given to families as to the medical condition of their loved ones, which is the responsibility of hospitals and medical staff in accordance with standards of medical ethics ;
· that Akram Rikhawi be granted release on humanitarian grounds ;
· that Hassan Safadi and Samer Al-Barq, along with all other administrative detainees, be immediately and unconditionally released ;
· that the European Parliament immediately dispatch a parliamentary fact-finding mission that includes members of its Subcommittee on Human Rights to investigate the conditions of detention of Palestinians held in Israeli prisons.

Mandela prisoners foundation urges inquiry into prisons

2012-07-15T13:26:20Z

============================================

Follow @PalestinePlus

RAMALLAH (Ma'an) — The Nelson Mandela Foundation for Political Prisoners called on Saturday for an international inquiry into the situation in Israeli prisons and for an international conference about prisoners.

Speaking in Amman, Jordan in testimony to a UN committee to investigate Israeli violations of human rights in the prisons, head of the Ramallah-based foundation Buthaina Duqmaq said Israel wanted to « isolate » detainees from the rest of the world.

Duqmaq called on the international community to intervene, saying there had been no mentionable improvement to the situation, according to a press statement from the foundation.

She said Israeli authorities were still committing violations against prisoners even after their hunger strikes, and presented testimony and letters from prisoners as evidence.

Duqmaq said there are more than 1,200 families unable to visit their loved ones, while prisoners from Gaza are the more isolated due to sanctions placed on them in a bid to speed up the release of an Israeli soldier.

She called on the secretary-general of the UN to hold an urgent conference on the matter.

Meanwhile the Palestinian Authority prisoners minister that the Israeli Prison Service would allow the families of 25 Gaza prisoners to visit their loved ones in jail on an « experimental basis. »

Issa Qaraqe said the families will be able to visit starting July 16 but will be limited. There is still some opposition to letting Gaza's 473 prisoners receive visits, he said.

Some of the limitations put in place include a ban on children while the Rimon prison is not allowed visitors at all, the official said, calling Israel's policy toward detainees « collective punishment. »

Israel started limiting what it considers privileges for Hamas and Gaza prisoners in a bid to put pressure on Hamas to release Israeli soldier Gilad Shalit, who was held in Gaza until last fall.

The visitors issue was one of the key demands of the hundreds of prisoners who went on a hunger strike in the spring.

In a deal to end the strike, Israeli authorities agreed to allow limited personal visits.

Bahreïn doit libérer un militant emprisonné

2012-07-13T10:18:37Z

============================================

Follow @PalestinePlus

“
L'emprisonnement de Nabeel Rajab est l'exemple le plus récent montrant que peu de progrès ont été effectués sur le terrain, malgré les promesses du gouvernement qui s'était engagé à mettre en place des réformes après la répression violente des manifestations de 2011.
”
Ann Harrison, directrice adjointe du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d'Amnesty International
Bahreïn doit remettre en liberté immédiatement un militant des droits humains et prisonnier d'opinion de premier plan, qui a été condamné à trois mois d'emprisonnement pour diffamation après que les autorités eurent mal réagi à l'un de ses tweets, a déclaré Amnesty International le 11 juillet.

Nabeel Rajab, président du Centre bahreïnite pour les droits humains, a été arrêté le 9 juillet, quelques heures après qu'un tribunal de Manama, la capitale, l'eut condamné pour diffamation. Il était visé par une plainte déposée par des habitants de la région d'al Muharraq, dans le nord de Bahreïn, qui l'accusaient de les avoir « calomniés publiquement » et d'avoir « remis en question leur patriotisme par des affirmations scandaleuses publiées sur des sites de réseaux sociaux ».

« L'emprisonnement de Nabeel Rajab est l'exemple le plus récent montrant que peu de progrès ont été effectués sur le terrain, malgré les promesses du gouvernement qui s'était engagé à mettre en place des réformes après la répression violente des manifestations de 2011, a déclaré Ann Harrison, la directrice adjointe du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d'Amnesty International. Il apparaît clairement que la liberté d'expression continue d'être réprimée en toute impunité à Bahreïn. »

« Nabeel Rajab est un prisonnier d'opinion. Comme de nombreuses personnes à Bahreïn, il a été emprisonné uniquement pour avoir exercé pacifiquement son droit à la liberté d'expression. Il doit être remis en liberté immédiatement. Toutes les charges pesant contre lui doivent être abandonnées et toutes les condamnations prononcées à son encontre doivent être annulées. Les autorités doivent aussi prendre des mesures pour faire en sorte que tous les défenseurs des droits humains puissent travailler sans craindre de représailles. »

Nabeel Rajab était mis en en cause pour un tweet en date du 2 juin dans lequel il s'adressait au Premier ministre, Khalifa Bin Salman al Khalifa, à la suite de la visite de ce dernier dans la région. Il avait écrit : « Khalifa, quitte les rues d'al Muharraq, les cheiks et les anciens, tout le monde sait que tu n'es pas populaire là-bas et s'ils n'avaient pas besoin d'argent ils ne seraient pas venus t'accueillir. Quand vas-tu tirer ta révérence ? »

Nabeel Rajab a été arrêté le 6 juin après que plusieurs habitants d'al Muharraq eurent porté plainte contre lui à propos de ce tweet. Inculpé de diffamation le 14 juin, il a été remis en liberté sous caution le 27 juin.

Nabeel Rajab est actuellement détenu à la prison de Jaw, à Manama. Il a déjà purgé 21 jours de sa peine de trois mois de détention. Son avocat a déposé un appel, qui doit être examiné le 18 juillet. Nabeel Rajab doit comparaître dans trois autres affaires.

En novembre 2011, la Commission d'enquête indépendante de Bahreïn, créée par le roi Hamad bin Issa al Khalifa, a présenté un rapport qui concluait que les autorités avaient commis en toute impunité des atteintes graves aux droits humains : utilisation excessive de la force contre des manifestants, multiples actes de torture et autres mauvais traitements contre des protestataires, procès iniques et homicides illégaux, entre autres.

Le rapport exhortait les autorités à créer un organe indépendant chargé de superviser la mise en place des recommandations de la Commission, à faire adopter des réformes législatives pour mettre les lois en conformité avec les normes internationales relatives aux droits humains, à amener les responsables présumés de violations à rendre des comptes, à libérer tous les prisonniers d'opinion et à enquêter sur les allégations de torture.

Le gouvernement n'a guère agi jusqu'à présent. Les réformes ont été introduites sans plan d'ensemble ; elles n'ont pas permis d'amener les auteurs de violences à répondre véritablement de leurs actes et ont laissé les victimes en quête de justice.

Les opposants au régime de la famille al Khalifa continuent d'être victimes de violations. Selon certaines informations, plusieurs manifestations ont été réprimées par la force en juin.

Le 27 juin, la militante Zainab al Khawaja a été touchée à la cuisse par une grenade lacrymogène tirée de très près, alors qu'elle observait des incidents dans une manifestation organisée dans le village de Buri (sud-ouest de Manama) pour demander un plus grand respect du droit de manifester pacifiquement. Elle a subi une fracture et une plaie qui a nécessité 17 points de suture, a-t-elle déclaré à Amnesty International.

Présent lors de l'attaque, le militant Said Yousif Almuhafdah, qui travaille pour le Centre bahreïnite pour les droits humains, a porté plainte au poste de police. On lui a dit qu'une enquête serait ouverte.

Pendant ce temps, le gouvernement refuse de remettre en liberté des dizaines de prisonniers qui sont détenus uniquement parce qu'ils ont réclamé de vraies réformes politiques. Les autorités ne font rien non plus par rapport au profond sentiment de discrimination présent au sein de la population chiite (majoritaire), qui se sent exclue politiquement.

En juin, le ministre de l'Intérieur, Rashid bin Abdullah al Khalifa, a affirmé lors d'une visite au Royaume-Uni qu'il n'y avait pas à Bahreïn de personnes détenues en raison de leurs opinions, mais simplement des personnes « qui ont commis des infractions au regard de la loi ».

Le Code pénal de Bahreïn contient des dispositions formulées en des termes vagues qui peuvent être utilisées pour réprimer l'exercice légitime du droit à la liberté d'expression, d'association et de réunion.

Nabeel Rajab doit être jugé pour participation à un « rassemblement illégal » et « troubles à l'ordre public » lors d'une manifestation antigouvernementale le 6 février à Manama. La prochaine audience est prévue le 26 septembre 2012.

Il est également poursuivi pour « rassemblement illégal » dans le cadre d'une autre affaire. Inculpé le 6 juin, il doit comparaître de nouveau le 16 juillet.

Par ailleurs, Nabeel Rajab a fait appel de sa condamnation, prononcée le 28 juin, pour « insultes à une institution nationale » (le ministère de l'Intérieur) à travers des commentaires sur Twitter. L'appel sera examiné le 27 novembre.

Retour à Gaza d'un ex-détenu palestinien d'Israël en grève de la faim

2012-07-10T18:59:21Z

============================================

Follow @PalestinePlus

RAFAH (Territoires palestiniens) - Le footballeur palestinien Mahmoud Sarsak, détenu en Israël après avoir observé une grève de la faim de près de trois mois, est arrivé libre mardi après-midi à son domicile à Rafah dans le sud de la bande de Gaza, ont constaté des journalistes de l'AFP.

Mahmoud Sarsak, 25 ans, espoir du football palestinien qui a passé près de deux ans en détention administrative en Israël, a été accueilli comme un héros par des centaines de Palestiniens.

Ma libération est une victoire non seulement pour moi mais pour le peuple palestinien et les détenus palestiniens détenus dans les prisons de l'occupant, a-t-il affirmé. Il a appelé le Fatah, le mouvement du président Mahmoud Abbas, ainsi que le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, à manifester une plus grande solidarité envers les Palestiniens détenus par Israël.

Auparavant il avait franchi en ambulance le poste frontière de Beit Hanoun, où l'attendaient sa famille ainsi des centaines de personnes, brandissant des drapeaux et des photos de prisonniers palestiniens.

Je ne peux pas dire à quel point je suis joyeux et en même temps je n'oublie pas les cris des détenus encore dans les prisons israéliennes, a-t-il déclaré à son arrivée.

Mahmoud Sarsak a été conduit, accompagné par la foule, à l'hôpital Chifa de la ville de Gaza pour y subir des examens médicaux.

La volonté du peuple est invincible, a affirmé devant la presse à l'hôpital Chifa, Nafez Azzam, un dirigeant du mouvement radical Jihad islamique, auquel appartient Mahmoud Sarsak.

Le 18 juin, son avocat avait annoncé que Mahmoud Sarsak avait conclu un accord avec l'administration pénitentiaire israélienne pour cesser sa grève de la faim en échange de l'engagement d'être relâché le 10 juillet.

Amnesty International a salué dans un communiqué cette libération mais souligné qu'elle ne traduisait aucun changement fondamental dans l'utilisation par les autorités israéliennes de la détention administrative.

L'ONG a réclamé la libération de deux autres prisonniers grévistes de la faim, Samer al-Barq et Hassan Safadi.

La détention administrative, héritée du mandat britannique sur la Palestine, autorise l'incarcération sans inculpation ni jugement pour des périodes de six mois renouvelables indéfiniment.

Le sort de Mahmoud Sarsak a ému non seulement les organisations de défense des droits de l'Homme, mais aussi les instances du football, dont la Fifa, qui avait exhorté la fédération israélienne à intervenir.

Arrêté le 22 juillet 2009 par les forces israéliennes au terminal d'Erez, entre la bande de Gaza et Israël, alors qu'il allait jouer pour le club de Balata, dans le nord de la Cisjordanie, il était depuis détenu comme combattant ennemi.

Le-terrifiant-scandale-des-enfants-prisonniers-en-Israel-et-Cisjordanie

2012-07-02T06:55:27Z

============================================

Follow @PalestinePlus

Israël - 1 juillet 2012

Par Stéphanie Marthely-Allard

Le ministère des Affaires étrangères britannique vient de publier un rapport explosif de 46 pages intitulé « Enfants en détention militaire » (1) sur la manière dont Israël maltraite les enfants palestiniens.

Ce rapport fait suite à une enquête menée par une délégation de 9 avocats britanniques mandatés par le très sérieux « Foreign & Commonwealth Office », le bureau des Affaires Etrangères et du Commonwealth britannique. En réponse aux accusations portées par ce terrible document, le porte-parole de l'ambassade d'Israël à Londres, Amir Ofek, a déclaré que « C'est la faute de l'Autorité palestinienne qui n'est pas capable d'empêcher ces enfants de commettre des délits, ce qui nous oblige à agir de la sorte »...

Dans une base militaire israélienne proche de Gaza. Des prisonniers palestiniens, les yeux bandés et les mains liées. Et un enfant au milieu... (photo A. COHEN / REUTERS)

La délégation dirigée par Sir Stephen Sedley, ancien juge à la Cour d'Appel, s'est rendue en Israël et en Cisjordanie du 10 au 17 septembre 2011. L'ancien juge rapporte que « tous les enfants palestiniens sont traités comme des terroristes potentiels » et qu'Israël viole sans cesse la Convention des Nations Unies sur les Droits de l'Enfant" qui interdit les traitement cruels, inhumains et dégradants.

Durant 42 ans, les enfants palestiniens ont été emprisonné avec les adultes et ce n'est qu'en 2009 qu'apparait la « Military Juvenile Court ». Quant aux améliorations prétendument apportées par Israël, « elles sont plus rhétoriques que réelles », ont estimé les rapporteurs.

En effet, dès 12 ans, on trouve des enfants avec chaînes en fer aux pieds, yeux bandés, mains ligotés dans le dos... Ils sont tirés de leurs lits en pleine nuit et jetés dans des véhicules militaires où ils ont maintenus à plat ventre. Le rapport parle de véritables « tortures » et raconte comment ces enfants subissent également l'isolement dans des cellules de prison, sans presque pouvoir voir leurs parents. « En détention, ils sont privés de sommeil, et maltraités verbalement et physiquement, contraints de signer des aveux qu'ils ne peuvent même pas lire », rapportent les 9 avocats britanniques. Et de rajouter : « Quelle ne fut pas notre choc d'assister à une audition préliminaire dans un tribunal militaire israélien, où un très jeune enfant fut amené revêtu d'un uniforme marron et enchaîné aux pieds », raconte Me Greg Davies.

Le gouvernement britannique a souligné qu'Israël va devoir changer ces méthodes. « Nous sommes préoccupés depuis un moment par ce problème et c'est pourquoi nous avons commandé et financé un rapport indépendant », a fait savoir le porte-parole du gouvernement. La société civile britannique est depuis longtemps mobilisée sur le sujet, le gouvernement ne pouvant faire autrement que reconnaître cet état de fait par ce rapport. Mais il est plus que probable que ce document ne soit suivi d'aucune avancée significative, comme cela a été le cas pour l'ensemble des autres rapports de part le monde traitant de ce terrible sujet.

Le rapport pointe, entre autre, la différence de traitement et de règles concernant les enfants selon qu'ils soient israéliens ou palestiniens :

Les enfants israéliens doivent avoir accès à un avocat dans les 48h et ne peuvent pas être emprisonnés avant l'âge de 14 ans. Les parents peuvent les accompagner durant l'audition par les forces de l'ordre et la justice, il est possible de partiellement enregistrer les auditions et les enfants doivent être présentés à un juge dans un délai de 12 à 24h. Ils peuvent être incarcérés sans inculpation pendant 40 jours. La période maximale entre l'arrestation et le jugement final est de 6 mois. Les faits reprochés à ces enfants sont très graves.

Pour les enfants palestiniens, ils peuvent être incarcérés dès l'âge de 12 ans et détenus 90 jours sans avocat. Durant leurs auditions par la police ou l'armée, aucun enregistrement audio-vidéo n'est possible, ni accompagnement des parents, ils ont jusqu'à 8 jours pour être présentés à un juge. Ils peuvent être incarcérés sans inculpation pendant 188 jours. La période maximale entre l'arrestation et le jugement final est de 24 mois. Les faits reprochés sont très arbitraires (3).

Il est estimé qu'entre 500 et 700 enfants palestiniens sont emprisonnés chaque année en Cisjordanie . Rien qu'en mai 2012, il était recensé pas moins de 234 enfants prisonniers en Israël (Sources Israëli Prison Service (IPS) et Israëli Army Temporary Detention Facilities). Ils ont droit à 45mn de visite de leurs proches parents tous les 15 jours. Un permis de visite peut être obtenu dans un délai allant de 2 semaines à 2 mois. Les juges militaires israéliens estiment que le risque de récidive est peu important et qu'au contraire, ce traitement leur donne « une bonne chance de mettre le mineur en dehors de toute mauvaise influence »...

Cette information doit être relayée un maximum afin que le monde entier sache quels traitements inhumains les enfants palestiniens subissent de la part de l'Etat israélien.

Quand aux adultes, c'est aussi barbare, un rapport vient de sortir sur le sujet et estime que 100% des prisonniers israéliens incarcérés dans les prisons israéliennes subissent des maltraitances psychologiques, physiques et des tortures entre les mains des soldats israéliens. Amnesty International vient d'appeler Israël (2) à libérer ou à juger de manière impartiale tous les Palestiniens emprisonnés sans qu'aucune charge ne soit retenue contre eux dans le cadre de la procédure dite de « détention administrative » qui permet de maintenir derrière les barreaux des suspects sans jugement pendant des périodes de six mois renouvelables.

Que fait la communauté internationale ? Rien de rien, si ce n'est de la poudre aux yeux merdiatiques, laissant Israël organiser un véritable apartheid.

(...)
Source : ISM France

Israël a menti ; une fois de plus !

2012-07-01T09:43:08Z

============================================

Follow @PalestinePlus

Israël a menti et n'a pas tenu ses engagements vis à vis des prisonniers palestiniens qui ont arrêté une longue grève de la faim après un accord promettant la « limitation de la détention administrative » (sans procès et illimitée).

Au cours des deux dernières semaines, plus de 25 prisonniers ont été kidnappés et réincarcérés après avoir été libérés, ou bien ont vu leur détention administrative renouvelée. Au moins deux prisonniers palestiniens poursuivent leur grève de la faim, dont Mahmoud Sarsak, footballeur professionnel de Gaza, qui est dans un état plus que critique après 73 jours de grève de la faim. Il a été arrêté au check-point d'Erez il y a 3 ans, alors qu'il se rendait en Cisjordanie pour participer à un match de foot au sein de l'équipe nationale palestinienne. Il a été interrogé et torturé pendant 30 jours. Il risque de mourir, et François Hollande, si féru de « justice », n'a pas encore prononcé un mot pour le sauver et pour dénoncer ces pratiques israéliennes.

===========================

LE BOYCOTT D'ISRAËL ET DE SES PRODUITS

À peine la gauche arrivée au gouvernement, la Cour de Cassation (qui avait le dossier en mains depuis plus d'un an) a condamné Sakina Arnaud, pour avoir apposé une étiquette « BOYCOTT ISRAËL APARTHEID » sur une bouteille de jus de fruit dans un magasin Carrefour de Bordeaux, juste après les massacres de Gaza. « Discrimination contre une nation, incitation à la haine et à la violence ». Oui, vous avez bien lu : ce ne sont pas les Palestiniens qui sont victimes de discriminations, de haine et de violence, c'est l'État d'Israël. Et tous les boycotts d'autres États ne posent aucun problème, seul l'appel au boycott d'Israël serait un délit. Voici qui donnera sans doute satisfaction à Manuel Valls qui s'est déclaré « éternellement attaché à Israël », ainsi qu'à François Hollande, qui avait déclaré « indigne » et « illégal » le boycott d'Israël. Le même François Hollande n'avait pas eu un mot de critique concernant le boycott du Mexique par sa co-équipière Martine Aubry qui était allée jusqu'à faire fermer une exposition culturelle sur le Mexique dans sa ville de Lille, pour une seule femme emprisonnée au Mexique !

Mais cet arrêt de la Cour de Cassation vient d'être désavoué par la Cour d'Appel de Paris qui a jugé, le 24 mai dernier, que le fait d'appeler de manière non violente au boycott d'un État ou de ses produits ne constituait pas un délit. La Cour d'appel a ainsi confirmé le jugement du 8 juin dernier de la 17ème chambre correctionnelle de Paris, à propos de la publication sur le site europalestine.com d'une vidéo collective d'appel au boycott au Carrefour d'Evry. La Cour d'Appel a tenu à rappeler que : « La critique pacifique de la politique d'un État relevant du libre jeu du débat politique qui se trouve, aux termes de la Cour Européenne des Droits de l'Homme, au cœur même de la notion de société démocratique, la mise en ligne de cet appel au boycott d'Israel ne constitue pas une infraction ». On se souvient que la procureur du Parquet de Paris avait elle-même refusé de demander une condamnation contre Olivia Zémor, estimant que le boycott citoyen d'un État n'avait rien d'illégal.

C'est ce qu'ont rappelé mardi les 7 militants d'Alençon, que nous sommes allés soutenir. Convoqués au tribunal, ils ont à juste titre refusé de signer un « rappel à la loi » prétendant qu'ils auraient commis un délit et une incitation à la haine et à la violence, en appelant au boycott des produits étiquetés Israël ! Quant aux officines israéliennes en France, on apprend qu'elles ne sont pas du tout contentes de ce jugement de la Cour d'Appel. La Chambre de Commerce France-Israël (à nouveau jugée irrecevable), qui n'a pas de soucis d'argent puisqu'elle le prend directement dans nos poches par l'intermédiaire des confortables subventions annuelles qui lui sont versées par certains conseils régionaux, s'est pourvue en cassation. On va voir maintenant si le nouveau président de la République, qui s'est dit particulièrement attaché à l'indépendance des juges, va conserver la fameuse circulaire Alliot-Marie qui ordonne aux magistrats des parquets de condamner les femmes et les hommes qui appellent au boycott d'Israël… et seulement de cet État ?

Dans tous les cas de figure, nous poursuivons plus que jamais la campagne BDS (cf notre action contre AHAVA chez SEPHORA). Cette campagne internationale ne cesse de faire ses preuves. Le groupe français Veolia vient ainsi de renoncer à toutes ses activités de transport (tramway et bus illégaux) en Israël et dans les colonies. L'Afrique du Sud a annoncé qu'il n'y aurait plus de possibilité pour Israël d'exporter des produits étiquetés « Israël » quand ils viennent des territoires palestiniens. La chaîne de supermarchés CO-OP en Grande-Bretagne a stoppé tout commerce avec les sociétés qui se fournissent de manière illégale dans les colonies.

Dans les pays scandinaves et anglo-saxons les syndicats sont très nombreux à avoir voté des motions de boycott des relations avec Israël tant que se poursuivront la colonisation et l'occupation (cf notre site).

europalestine.com
jennar.fr

« L'Autorité palestinienne de Ramallah n'a que faire des prisonniers... »

2012-06-28T04:53:44Z

============================================

Follow @PalestinePlus

" Un mois après que les prisonniers aient conclu un accord pour terminer leur massive grève de la faim dans les prisons israéliennes, les organisations de prisonniers avertissent que les autorités israéliennes ne respectent pas leurs engagements.

Fresque de Marwan Barghouti, sur le mur d'ApartheidMourad Jadallah, chercheur en Droit pour Addameer, le groupe de défense des droits de prisonniers, a indiqué à Ma'an que le problème touche aussi au rôle de l'Autorité Palestinienne dans l'accord et à son attitude en général à l'égard aux prisonniers.

Après que près de 2000 détenus palestiniens aient rejoints le 17 avril les détenus administratifs déjà en grève de la faim, Israël s'était engagé à procéder à des « assouplissements » dans le sens des exigences des grévistes de la faim, à savoir mettre fin à l'isolement cellulaire, permettre les visites de famille et améliorer les conditions de vie en prison.

Un représentant des prisonniers dit alors qu'Israël s'était engagé à ne pas renouveler de détention sans prévoir un procès et en prouvant qu'une nouvelle information exigeait leur maintien en prison.

Jouer sur les mots

Jadallah estime que l'accord avait deux défaut majeurs : le langage utilisé et le fait que la question de la détention administrative n'y soit pas consignée par écrit.

Disposant de toute latitude, Israël a pu évacuer immédiatement les changements espérés concernant la situation des prisonniers. Le 11 juin, les prisonniers rencontrèrent les autorités israéliennes pénitentiaires dans la prison de Nafha, comme première étape de « l'assouplissement », explique Jadallah.

L'Israël accepta tout d'abord de former une délégation formée de responsables des services pénitentiaires et du Shabak, le service de sécurité intérieure, pour entrer en pourparlers avec le comité des prisonniers. Maintenant, ils disent aux prisonniers que seuls des agents des services pénitentiaires les rencontreront pour discuter de leurs revendications, continue Jadallah.

« Mais les prisonniers ne font aucune confiance au service des prisons. Ce n'est pas le service de prison qui prend réellement de telles décisions, comme ils le disent eux-mêmes, ils font ce qui est demandé par le Shabak. »

Selon Jadallah, dès la première réunion, les représentants israéliens sont revenus sur leur engagement de remettre le dernier prisonnier encore en isolement cellulaire, Dirar Abu Sisi, dans une cellule normale, disant qu'ils voulaient le garder en isolement tandis qu'ils étaient en train de préparer l'accusation contre lui. Il est emprisonné sans jugement ni accusation depuis février 2011.

Concernant des conditions de vie des prisonniers « ils ont dit qu'ils feront de leur mieux mais sans faire aucune promesse, » dit encore Jadallah.

Sur les autres revendications, les délégués israéliens ont dit qu'ils attendront une décision de la Haute Cour avant de permettre un accès à l'enseignement, et tout en reconnaissant avoir renouvelé des ordres de détention administrative, ils assurèrent que les prisonniers verraient bientôt des « progrès » sur la question.

Mais Israël a aussi renouvelé la semaine dernière la détention administrative de Hasan Safadi, qui avait interrompu sa grève de la faim de 71 jours sur la base de l'engagement pris par Israël de ne pas le maintenir en détention sans procès. Jadallah révèle qu'il y a eu plus de 35 cas de renouvellements de détention administrative depuis que l'accord a été signé.

Précipité et ambigu « comme les accords d'Oslo »

« Un prisonnier a expliqué que l'Autorité Palestinienne a procédé comme pour les accord d'Oslo. L'AP recherchait n'importe quelle victoire ou n'importe quel rôle dans l'accord, et elle a conclu rapidement et a accepté sans discuter les termes employés. Les prisonniers disent que c'est la responsabilité de l'AP. »

« Israël ne voulait surtout pas que les Palestiniens aient l'impression d'avoir gagné quelque chose grâce à la grève de la faim ou que le mouvement des prisonniers aient le sentiment d'avoir imposer leurs revendications. Ils veulent dire : Nous pouvons tout contrôler. »

Les accords d'Oslo signés en 1993 et qui ont abouti à la mise en place de l'AP sont largement considérés comme un échec dans les négociations, aboutissant au découpage du territoire palestinien en zones sous contrôle israélien et palestinien comme mesure intérimaire pour cinq ans, et deux décennies plus tard à une occupation et à une colonisation israéliennes qui n'ont fait que se consolider et s'étendre dans les terres palestiniennes, face à une AP totalement impuissante.

Selon Jadallah, l'indifférence officielle vis-à-vis des prisonniers remonte à cette époque-là. Les premiers accords d'Oslo ne mentionnaient même pas les prisonniers, et ce n'est qu'après de fermes protestations écrites, que les deuxièmes accords incluèrent quelques cinq pages sur la question.

Aujourd'hui, avec beaucoup de groupes militants pour soutenir les prisonniers, il y a une certaine coordination mais sans véritable organisation, dit-il. C'est une situation particulière, parce que les autorités (palestiniennes) n'ont pas de stratégie cohérente pour imposer la libération des prisonniers, poursuit Jadallah.

« Par exemple certains des avocats refusent de boycotter les tribunaux militaires. Mais pourquoi devrions-nous payer les tribunaux militaires avec des honoraires et des amendes ? »

Jadallah estime que ces paiements au profit du système des tribunaux militaires s'élèvent à environ 15 millions de dollars par an, sans compter l'aide financière de l'AP et des partis politiques versée directement aux prisonniers.

« Nous payons des millions pour notre occupation. À Oslo nous avons accepté de jouer à l'intérieur du système, mais c'est une manière de corrompre le mouvement des prisonniers. »

Une autre source de confusion est que les prisonniers ont leurs propres avocats, alors que pendant la grève de la faim, Jawad Bolous, l'avocate engagée par l'influente Société des Prisonniers, a été envoyée pour négocier et parler au nom des grévistes.

« Certains prisonniers ont leurs propres avocats mais d'autres négocient en leur nom. Ce n'est pas professionnel, » dit Jadallah.

« Vous pouvez entendre des prisonniers remettre en cause son rôle (de Bolous). Ils ont dit que leur avocat devrait être un défenseur de droits de l'homme et pas un négociateur, » ajoute-t-il, tout en refusant d'aller plus loin dans ses observations sur la question.

« L'AP exploite les prisonniers pour gagner en crédibilité, mais ils ne sont pas vraiment intéressés. Ils utilisent cette question comme manière d'acheter des allégeances et pas pour faire libérer les prisonniers. »

« Ils disent qu'ils ont confiance dans le mouvement de prisonniers alors que les forces de sécurité [de l'AP] menacent des prisonniers en grève de la faim et arrêtent leurs défenseurs dans Ramallah, Jénine et encore ailleurs. Il y a deux programmes : celui dans le discours politique et celui des services de sécurité. »

La bataille pour l'unité

Mais Jadallah affirme que les grévistes de la faim ont pu surmonter de sérieux obstacles pour unir pour la première fois le mouvement des prisonniers dans une action non violente.

« Certains prisonniers du Fatah se sont joints au mouvement dès le début, alors que d'autres étaient très critiques , disant que la grève était une tentative de dissimuler des problèmes internes à l'intérieur du Hamas. Ce n'était pas vrai, le Hamas n'était pas l'initiateur de la grève. »

« Des prisonniers du Fatah se sont entendus dire que s'ils participaient à la grève de la faim, ils perdraient leurs salaires des forces de sécurité. Quelques prisonniers ont alors agi en contre-révolutionnaires. »

Un groupe de prisonniers du Fatah a déclaré début mai qu'il avait obtenu la moitié de ses revendications suite à des négociations avec les autorités pénitentiaires. Jadallah explique que ce groupe a lancé un appel pour retarder la grève de la faim pendant qu'ils négociaient. « C'était également la position de l'AP, » note-t-il.

Mais Marwan Barghouthi, le dirigeant emprisonné du Fatah, a désavoué ce comité comme peu représentatif, dénonçant de fait ces contre-révolutionnaires, explique Jadallah. « Il a replacé la balle sur le terrain de jeu des prisonniers. »

Le printemps arabe, les attaques sur Gaza et les actuelles grèves de la faim

Avec des espoirs s'amenuisant à propos de l'accord qui a mis un terme aux grèves de la faim, Jadallah insiste sur le fait que le mouvement de prisonniers permet aux détenus de continuer à prendre la tête du mouvement.

Les manifestations populaires en Cisjordanie, à Gaza et autour du monde pour soutenir les grévistes de la faim, ont aidé les prisonniers à persévérer dans leur grève historique, dit-il.

« Les forces spéciales israéliennes avaient réussi jusque là à humilier les prisonniers sans avoir le moindre compte à rendre. Mais le printemps arabe et les manifestations palestiniennes pour soutenir les prisonniers ont beaucoup compté dans leur première victoire. »

« En dehors de la prison (les gens) veulent des héros, mais en prison ils deviennent les véritables héros, luttant de façon non violente pour leurs droits. »

Mais il y a des craintes que l'attention ne faiblisse sur trois détenus qui sont actuellement en grève de la faim, dont le prisonnier malade Akram Al-Rekhawi qui a dépassé ce llundi son soixante-quinzième jour sans nourriture. Les groupes de défense des prisonniers disent qu'en raison de son mauvais état de santé, Al-Rekhawi's - qui est détenu dans une clinique en prison depuis son arrestation [kidnapping] en 2004 - et qui est en grève de la faim depuis deux mois, risque de mourir à tout moment.

Al-Rekhawi « n'a de loin pas toute l'attention qu'il mérite. C'est triste, il est en prison et en grève de la faim, mais rien ne se passe dans la rue, » dit Jadallah.

« Mais nous savons que les gens ont du mal à se mobiliser sur les cas individuels, et tous ont leurs propres raisons, les jeunes organisations de défense des prisonniers, l'autorité palestinienne... »

Les attaques israéliennes contre Gaza la semaine dernière, qui se sont soldées par l'assassinat de 12 Palestiniens, ont aussi fixé l'attention.

« Peut-être n'avons-nous pas su faire le lien entre Gaza et al-Rakhawi, » dit encore Jadallah.

« C'est à dire : Si vous n'êtes pas tué sur le terrain, vous êtes tué en prison. Al-Rekhawi se défend contre la peine de mort en prison, tandis que le peuple se défend contre la peine de mort [sous les bombardements] dans la bande de Gaza. »

25 juin 2012 - Ma'an News - Vous pouvez consulter cet article à :
http://www.maannews.net/eng/ViewDet...
Traduction : Info-Palestine.net - Claude Zurbach

Communiqué de soutien à Mahmoud Sarsak

2012-06-15T05:10:08Z

============================================

Follow @PalestinePlus

COMMUNIQUE

Le 22 juillet 2009, Mahmoud Sarsak, footballer palestinien alors âgé
de 25 ans, a quitté sa demeure de Rafah dans la bande de Gaza pour rejoindre son équipe nationale en Cisjordanie. Il n'y est jamais
arrivé. Arrêté au point de passage d'Erez, il sera alors interrogé
pendant 30 jours puis emprisonné sans qu'aucune accusation soit
pourtant portée. Trois ans plus tard, Mahmoud Sarsak est toujours en prison en Israël. Il n'a eu à ce jour ni procès ni même de charges
portées à son encontre. À l'instar de centaines d'autres prisonniers
palestiniens, il est en « détention administrative » qui autorise la
justice israélienne à maintenir des gens en détention sans fournir ni
charge ni procès équitable, et ce, de manière indéfinie.

Sa famille n'est pas autorisée à lui rendre visite, on ne lui donne
pas droit à un procès. C'est pourquoi, à bout de recours, Mahmoud
Sarsak a décidé de se mettre en grève de la faim. Cela fait
aujourd'hui 88 jours qu'il n'a pas mangé et il a perdu plus de 30 kg.
Son état est plus que préoccupant. Sa vie est aujourd'hui en danger.

C'est au nom de la solidarité sportive, mais aussi au nom de la
justice et des droits humains que nous déclarons notre soutien à
Mahmoud Sarsak. Nous, sportifs européens, nous pensons que tout homme à droit à un procès juste et équitable. La liberté d'un homme ne peut être ôtée de manière arbitraire. Au nom des libertés civiles, au nom de la justice, au nom du droit, nous demandons la libération de Mahmoud Sarsak.

Premiers signataires

Nicolas Anelka, footballer
Demba Ba, footballer
Abdoulaye Balde, footballer
Jonathan Bru, footballer
Gailord Bwasi, footballer
Diomansy Camara, footballer
Philippe Christianval, footballer
Omar Daf, footballer
Issiar Dia, footballer
Abou Diaby, footballer
Soulaymane Diawara, footballer
Mike Digbeu, basketteur
Pape Diop, footballer
Ladji Doucouré, athlète
Doudou Jacques Faty, footballer
Ricardo Faty, footballer
Rémi Gomis, footballer
Frédéric Kanouté, footballer
Jo Le Guen, navigateur
Mamadou Niang, footballer
Fabrice Numéric, footballer
Momo Sissoko, footballer
Moussa Sow, footballer
........................