Accueil > Sociétés Civiles à Parlement Européen > Chronique de l’occupation

Nouvelles du jour

Chronique de l’occupation

Mardi, 9 octobre 2007

mardi 9 octobre 2007

nombre d’entrées : 9

Envoyé le 08/10/07

********************

38001

Un officier d’une unité d’invasion blessé par la Résistance

Selon des sources sionistes, un officier de l’armée d’occupation a été blessé lundi 08/10/09 dans un échange de tirs entre les troupes coloniales et les combattants de la Résistance Palestinienne dans le camp de réfugiés de Balata, à Naplouse, lors d’une opération d’invasion.

Naplouse – Ma’an – 08 / 10 / 2007 - 09:22

http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=25746

********************

38002

Les forces d’occupation s’emparent de 10 Palestiniens

Les forces coloniales ont appréhendé 10 Palestinien dans plusieurs villes de Cisjordanie, prétendant qu’ils étaient « recherchés ».

Des sources sionistes ont déclaré que ces enlèvements ont eu lieu à Naplouse, Jénine, et Ramallah.

[ndt : cette dépêche est d’une sècheresse très inhabituelle pour l’agence de presse Ma’an. Peut-être ont-ils des problèmes. Si d’autres informations sont données ailleurs, par exemple les noms des personnes enlevées, nous les donnerons]

Naplouse - Ma’an – 08 / 10 / 2007 - 10:02

http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=25748

********************

38003

Les combattants de la Résistance Palestinienne attaquent des cibles sionistes

L’aile militaire du Fatah, les Brigades Al Aqsa, ont revendiqué, lundi matin 08/10/07, la responsabilité du lancement d’une bombe sur une jeep militaire participant à une opération d’invasion à Qabatiya, aux environs de Naplouse.

Les brigades ont déclaré que la bombe a atteint directement la jeep.

Dimanche 07/10/07 en soirée, les Brigades An Nasser Salah Addin des Comités de la Résistance Populaire ont déclaré avoir lancé deux projectiles sur la ville d’Ascalon.

Les Brigades ont également déclaré avoir tiré 8 obus de mortier sur un quartier d’habitation à l’est de la base militaire de « Keren Shalom », non loin de la ville de Rafah, située dans la Bande de Gaza.

Les Brigades An Nasser Salah Addin ont également revendiqué lundi la responsabilité du tir de trois obus de mortier sur le poste militaire de « Nahal ’Oz » à l’est de la ville de Gaza.

Dans un communiqué, les brigades ont déclaré que les sionistes avaient reconnu que les obus étaient tombés en zone sioniste, mais malheureusement sans faire de victimes.

Bethlehem – Ma’an – 08 / 10 / 2007 - Time : 10:11

http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=25749

********************

38004

Les équipes de négociations Palestiniennes et sionistes se rencontrent lundi 08/10/07

Il est prévu que les équipes de négociations Palestiniennes et sionistes commencent, lundi 08/10/07, à travailler à l’élaboration d’un document qui sera la base de discussion pour la réunion sur la paix au Proche Orient parrainée par les Etats-Unis et prévue en novembre prochain.

Yasser Abed Rabbo, qui est membre de l’équipe de négociateurs Palestiniens, a déclaré que la délégation Palestinienne exigera [ndt : le verbe anglais « to demand », employé ici, ne signifie pas « demander », mais « exiger »] fermement la fin de l’occupation par les sionistes des territoires capturés en 1967 et le droit au retour des réfugiés Palestiniens avant de négocier l’établissement d’un état Palestinien.

[ndt : reste à voir ce que cette équipe entend au juste par « exiger fermement ». Si c’est du « oui ou non, tu veux ou tu veux pas », c’est une chose, mais si c’est « on restera intraitables, en tous cas jusqu’à la fin de la semaine.. », c’est assez différent. Jusqu’ici, venant de ce côté là, la seule fermeté qu’on connaisse a surtout concerné les autres Palestiniens]

Bethlehem – Ma’an – 08 / 10 / 2007 - 11:22

http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=25752

********************

38005

Cinq Palestiniens blessés dans une attaque au missile de l’entité hostile sur Gaza

Cinq Palestiniens ont été blessés, dont deux grièvement, lundi 08/10/07 au matin, par trois tirs de missiles par les forces aériennes sionistes qui visaient un groupe de combattants dans la partie est de Gaza.

Le directeur du département des ambulances et des urgences au ministère de la Santé Publique, le Dr Mouawiya Hassanein, a déclaré que les cinq blessés ont été transférés à l’hôpital Ash-Shifa et que les équipes médicales avaient traité trois autres blessés sur place.

Les mouvements de la Résistance Palestinienne ont déclaré un état d’alerte élevée depuis que le cabinet du régime sioniste a déclaré la Bande de Gaza « entité hostile »

Des combattants de tous les mouvements ont été déployés sur les limites est de la Bande de Gaza qui sont souvent attaquées par les forces sionistes.

Gaza – Ma’an – 08 / 10 / 2007 - 09:15

http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=25745

********************

38006

Les Palestiniens et les militants des Droits de l’Homme attaqués par les colons d’Hébron

Le dernier jour de la fête juive de Sukkot s’est terminé dans la violence à Tel Rumeida, Hébron, jeudi dernier, lorsqu’un groupe de colons a attaqué des habitants Palestiniens et deux militants des Droits de l’Homme.

Vers 13h45, un groupe important de colons, dont beaucoup étaient complètement ivres, s’est mis à remonter à pied le quartier de Tel Rumeida en criant des insultes aux habitants palestiniens.

Deux militants internationaux étaient là pour enregistrer le harcèlement lorsque le colon qui menait la marche a hurlé à la foule que les internationaux étaient "pires que les Arabes". Une pierre a été lancée sur un des militants et la foule des colons est devenue de plus en plus agressive.

La violence a éclaté lorsque des Palestiniens ont été attaqués par le groupe de colons, avec coups de poing et jet de bouteilles de vodka, dont l’une n’a manqué que de très peu la tête d’un jeune palestinien. Les Palestiniens, dont des enfants, ont été alors obligés de partir une rue adjacente lorsque l’armée est intervenue.

Un groupe de 8 colons ont ensuite coincé les 2 militants internationaux qui filmaient l’attaque et ont essayé de voler et de casser leur caméra. Les militants ont reçu plusieurs coups de poings au corps et au visage et un des colons a réussi à attraper la caméra avant que la police se décide à intervenir. Toutefois, les colons n’ont pas brisé la caméra mais l’ont jetée dans une benne un peu plus loin où les militants l’ont promptement récupérée, avec la bande intacte, bien que la caméra soit en fait cassée.

Les colons ont continué leurs provocations, puisque l’armée et la police les ont autorisé à poursuivre leur marche.

Lorsque nous leur avons plus tard posé la question de leur rôle de protection des Palestiniens comme des colons, l’un des soldats a répondu qu’il n’était là que « pour protéger les Juifs », haussant les épaules lorsqu’on lui a rappelé les obligations de l’armée, selon la législation internationale, de protéger tous les habitants des territoires occupés.

Jusqu’à maintenant, il semble que deux des attaquants aient reconnu leur implication auprès de la police, et qu’un des participants à la marche serait prêt à témoigner des événements.

Avec l’enregistrement vidéo fait par les internationaux, on peut espérer que des accusations seront bientôt lancées, bien que la grande majorité de ceux qui sont impliqués dans cette violence ne seront pas tenus pour responsable pour leur rôle dans cette attaque.

Voir la vidéo sur Youtube

[ndt : des fascistes ou des nazis ?]

Source : ISM  Traduction : MR pour ISM

ISM - Hébron - 07-10-2007

http://www.ism-france.org/news/article.php?id=7567&type=temoignage≤sujet=Colons

********************

38007

Couvre-feu à Deir Istiya, au début du jeûne, et fouille des maisons

Les 4.000 habitants de Deir Istiya ont été condamnés au confinement chez eux aussitôt après le début du jeûne. Vers 17h10, un convoi d’environ 10 à 12 jeeps sionistes, avec la police des frontières, est entré dans le village proche de Naplouse, au nord de la Cisjordanie, et a annoncé par haut-parleur : « Chacun doit rentrer chez lui. Deir Isriya est sous couvre-feu et vous vous mettez en danger si vous l’enfreignez », a dit le Dr F., habitant du village.

Couvre-feu, terme qui semble relativement inoffensif, signifie que les civils doivent rester enfermés chez eux, souvent pendant plusieurs jours, et quelquefois plus longtemps encore. Les règles du couvre-feu sont passablement strictes : les fenêtres doivent être aveuglées, et ceux qui sont vus près des fenêtres (pour voir ce qui se passe dehors) peuvent recevoir une balle. Le travail, l’école et les urgences médicales doivent être abandonnés pendant le couvre-feu, comme les courses au supermarché ou chez le boulanger.

Bien qu’enfermés dans leurs maisons, les habitants ont pris l’initiative de se tenir au courant d’une autre condition : assez vite après Iftar (au coucher du soleil), les forces coloniales ont kidnappé trois frères, âgés de 10, 15 et 17 ans, les ont détenus pendant 1 heure et demi, avec interrogatoire, les accusant de connaître quelqu’un impliqué dans des activités de résistance. Alors qu’ils ramenaient les jeunes chez eux après l’interrogatoire, les soldats ont commencé à fouiller la maison.

Vers 21h30, les habitants de Deir Istiya étaient toujours enfermés chez eux, personne ne s’aventurant dehors de peur d’être tué.

Bien que ce soit la première fois depuis plus d’un an que les habitants de Deir Istiya subissent le couvre-feu, ils ont néanmoins souffert récemment d’autres invasions des forces d’occupation. En septembre, alors que les troupes envahissaient le camp de réfugiés d’Al-Ayn, à Naplouse, elles ont envahi simultanément Deir Istiya, occupant au moins une maison pendant une semaine et entrant en force dans beaucoup d’autres.

Lorsqu’ils sont arrivés, les soldats des forces d’occupation ont dit à la famille qu’ils ne resteraient que 10 minutes, puis peu après, ils ont pris les clés du deuxième étage de la maison et ont déclaré qu’ils resteraient une semaine, sans aucune explication de la raison pour laquelle ils envahissaient le village et s’emparaient de la maison. L’entrée au deuxième étage de la maison est indépendante, ainsi l’armée pouvait entrer et sortir sans passer par la maison de la famille.

Les soldats arrivaient à la maison le soir, à n’importe quelle heure entre 18h et 2h du matin, restaient la nuit et partaient dans la journée. La famille ne savait jamais quand les soldats allaient arriver ni n’a pu accéder au deuxième étage de sa maison. Une des six habitants de la maison, collégienne, n’a pu avoir ses livres, qui étaient dans une pièce du deuxième étage. Et c’était une période importante de la scolarité, lorsque les élèves préparent leur examen final dont le résultat détermine s’ils pourront ou non entrer à l’université. Mais la famille, terrifiée, n’a pas osé monter au deuxième étage, de peur des représailles des soldats.

Pendant la journée, on a vu aussi les soldats dans le village, jetant des grenades lacrymogènes et assourdissantes sur des zones commerçantes civiles, jusqu’à la Mosquée où les Musulmans faisaient leurs prières du soir.

Les forces d’occupation ont aussi enfoncé les portes des maisons. Certaines familles avaient provisoirement quitté leurs maisons et d’autres ont des appartements à Naplouse et Ramallah, où ils travaillent. Lorsque les forces d’occupation ne recevaient pas de réponse, ils enfonçaient les portes et dans de nombreux cas, ont fouillé les maisons et saccagés les biens.

Les militants d’ISM sont restés avec la famille pendant une nuit, appelés après 4 jours d’occupation de la maison. Pendant cette nuit-là, les soldats ne sont pas revenus – cela coïncidait avec la présence massive des forces d’occupation dans le camp de réfugiés d’Al-Ayn, où l’armée s’est livrée à d’énormes destructions dans ce secteur à haute densité de population. Les militants ont toutefois pu, en l’absence des soldats, grimper par une échelle au deuxième étage et récupérer les livres dont avait besoin l’étudiante…

Source : ISM  Traduction : MR pour ISM

ISM - Palestine – 08-10-2007

http://www.ism-france.org/news/article.php?id=7573&type=temoignage

********************

38008

Palestine Aujourd’hui, le 8 octobre 2007

L’armée d’occupation a envahi plusieurs villes de Cisjordanie. Dans le même temps, dans la Bande de Gaza, au moins 8 palestiniens ont été blessés lors de deux attaques aériennes séparées.

Cisjordanie

L’armée coloniale a envahi plusieurs villes lundi matin et kidnappé au moins 5 civils palestiniens. Le camp de réfugiés d’Al-Ain Al Ma’, à Naplouse, a été envahi par plus de 10 véhicules militaires. Les soldats ont fouillé les maisons et kidnappé 2 civils. Pendant l’invasion du camp, les résistants locaux ont affronté les troupes sionistes. Un soldat a été légèrement blessé, selon les sources militaires de l’occupation.

Dans le centre de la Cisjordanie, les troupes coloniales ont attaqué et fouillé des maisons dans le camp de réfugiés de Qadoura, près de Ramallah. Un homme y a été kidnappé. L’armée a également attaqué le village de Beit Fajar, près de Bethléem, et kidnappé 2 civils.

Ali Abu Ramliha, 45 ans, est mort dimanche des suites des blessures subies il y a un mois lors de l’attaque du camp de réfugiés de Jénine.

Bande de Gaza

8 civils palestiniens ont été blessés lors de deux attaques aériennes à Gaza, lundi matin. Le Dr. Mo’awiya Hasnien, directeur du service des urgences à l’hôpital Alshifa de Gaza, a rapporté que 5 civils ont été blessés lorsque les avions de combat sionistes ont attaqué un groupe de civils dans les environs de Al Shuja’yia, à l’est de Gaza ville. Le docteur Hasnien a ajouté que deux d’entre eux ont été grièvement blessés.

La seconde attaque aérienne a visé un groupe d’officiers de police palestiniens, à l’est de Gaza ville. Les sources locales ont déclaré que 2 officiers de police ont été blessés.

Dimanche soir, un civil palestinien a été légèrement blessé lors du bombardement de maisons par des tanks près du carrefour al-Mintar, à l’est de Gaza ville.

L’armée sioniste a annoncé dimanche qu’elle tenait le mouvement Hamas pour responsable du tir de roquettes Katyusha un peu plus tôt, ce même jour. La roquette en question a atterri près de la ville israélienne de Netivot, sans faire ni dommage ni blessé.

A ce sujet, des officiels importants de l’armée d’occupation ont suggéré que le Hamas avait maintenant le contrôle total des routes de la contrebande d’armes de l’Egypte à la Bande de Gaza, ajoutant que le nombre d’explosifs et de roquettes passés en contrebande à Gaza était en augmentation par rapport aux semaines précédentes. Les officiels n’ont pas su dire d’où ils tenaient de telles informations.

Source : IMEMC  Traduction : MR pour ISM

ISM et IMEMC - Palestine - 08-10-2007

http://www.ism-france.org/news/article.php?id=7574&type=communique

********************

38009

Une paix supposée

Le Président de l’Autorité Palestinienne, Mahmoud Abbas, a menacé, en privé, de démissionner si la prochaine conférence de paix internationale parrainée par les Américains à Annapolis, Maryland, se terminait par un échec.

Selon des sources parmi les proches d’Abbas, le dirigeant palestinien s’inquiète de plus en plus d’un affaiblissement de sa crédibilité auprès des Palestiniens, y compris auprès des membres de son propre parti, le Fatah, dans le cas d’un fiasco de la conférence tant annoncée.

La menace de démission d’Abbas a été largement annoncée, bien qu’on ne sache pas exactement si c’est vrai ou si c’est du bluff pour signaler à Washington et à Tel Aviv que l’Autorité Palestinienne en a déjà marre des stratégies de blocage des sionistes, ainsi que du refus de l’Amérique d’exercer une pression significative sur le régime sioniste pour qu’il mette fin à ses 40 ans d’occupation de la Cisjordanie, de la Bande de Gaza et de Jérusalem Est.

Abbas s’inquiète également d’un éventuel échec de la supposée conférence de paix, comme de nombreux experts le prédisent, car alors l’administration Bush ne sera plus en mesure d’exercer une pression sur le régime sioniste. Avec les élections de 2008 toutes proches, Bush deviendrait un canard boiteux.

Pendant ce temps, il y a des annonces non confirmées de Washington que l’administration américaine pourrait repousser la conférence de paix à fin novembre ou même à décembre pour tenter de donner plus de temps à Abbas et à Olmert, pour résoudre leurs différends.

Si cela est vrai, le retard pourrait mener à une annulation de la conférence si Olmert et Abbas n’arrivent pas à réaliser des progrès dans leurs discussions.

Les dirigeants palestiniens et sionistes n’ont, pour l’instant, pas réussi à élaborer un cadre conceptuel commun pour un accord de paix éventuel entre les deux camps.

Le retard annoncé justifierait également les réserves exprimées récemment au Moyen-Orient, en particulier par les dirigeants égyptiens et saoudiens, disant que la prochaine conférence en préparation manque des bases nécessaires au succès.

Abbas et Olmert, en collaboration avec leurs équipes de négociation respectives, devaient se réunir mercredi à Jérusalem Ouest, afin de se mettre d’accord sur une déclaration de principes, ou même sur une déclaration commune qui pourrait être publiée avant la conférence d’Annapolis.

Pourtant, il existe de sérieuses divergences, qui, dans certains cas, reviennent pratiquement à des contradictions, entre les deux camps quant au contenu de la déclaration.

Abbas insiste sur le fait que le régime sioniste et l’Autorité Palestinienne doivent arriver à un « accord général » ou à une « concordance » sur les questions « essentielles » qui définissent le conflit Palestino-Israélien. Celles-ci incluent une fin de l’occupation qui a commencé en 1967, le démantèlement des colonies juives, une définition du statut de Jérusalem-Est et la situation difficile des cinq millions de réfugiés palestiniens.

Olmert a une compréhension différente de ce qui doit être fait à ce stade. Selon des sources sionistes [ndt : et aussi selon ce qu’il déclare partout...], le Premier Ministre Olmert fait pression sur les dirigeants de l’Autorité Palestinienne pour qu’ils signent une « déclaration d’intention » plutôt qu’une « déclaration de principes ».

Hani Al-Masri, un analyste politique palestinien explique les différences. « Une déclaration d’intention est non contraignante, générale et vague. Olmert ne veut pas s’engager dans quoi que ce soit de concret en ce qui concerne la fin de l’occupation. C’est pourquoi je pense que les Palestiniens ne devraient pas participer à la conférence. »

L’inquiétude grandissante, poursuit Al-Masri, c’est que le régime sioniste, de connivence avec l’administration Bush, essaye de changer les références légales sur lesquelles est basé l’ensemble du processus de paix.

« Jusqu’à récemment, tout le monde parlait des résolutions 242 et 338 de l’ONU comme base du processus de paix. Maintenant, il semble que la vision du Président Bush de deux états vivant côte à côte soit devenue la principale référence.

« Ce serait un désastre pour la cause palestinienne. Cela signifie qu’Israel pourrait conserver de grands secteurs de la Cisjordanie Occupée, y compris une grosse partie de Jérusalem-Est », a-t-il déclaré à Al-Ahram Weekly

On ne sait pas non plus pourquoi l’Autorité Palestinienne insiste sur une nouvelle déclaration de principe, étant donné que les parties sont vraisemblablement toujours liées aux Accords d’Oslo.

Les intellectuels et journalistes politiques palestiniens accusent déjà Abbas de jouer le jeu des sionistes en acceptant de se livrer à une pré-négociation prolongée avec le régime sioniste, ce qui, selon eux, compromettra la position globale des Palestiniens face aux questions clés.

Pour leur part, les responsables sionistes ont invité les Etats arabes à ne pas être plus Palestiniens que les Palestiniens.

Le ministre sioniste des Affaires Etrangères, Tzipi Livni, s’est plaint, lors d’une visite à New York cette semaine, que la position de certains Etats arabes encourageait les Palestiniens et par conséquent empêchait la paix.

Livni a invité la direction de l’Autorité Palestinienne à être « réaliste », en suggérant que les demandes palestiniennes d’un retrait total des Territoires Occupés des Israéliens conformément aux résolutions pertinentes de l’ONU étaient foutues d’avance.

En s’adressant à l’Assemblée générale des Nations-Unies cette semaine, Livni a parlé de deux Etats, la Palestine pour les Palestiniens et Israel pour des Juifs, remarque que certains observateurs ont interprété comme étant la porte ouverte à la possibilité d’une future expulsion d’Israel de ses à peu près 1.5 million de citoyens palestiniens.

Cette semaine le quotidien israélien Maariv a signalé qu’Olmert avait déjà obtenu d’Abbas une reconnaissance de principe d’Israel comme « Etat pour les juifs ».

Des responsables palestiniens ont été déroutés quand ils ont été confrontés à la question, en insistant sur le fait qu’une reconnaissance du régime sioniste en tant qu’Etat juif n’impliquait aucune discrimination envers la large minorité palestinienne de la zone sioniste.

Tout en exprimant leur désir pour un paix définitive, durable et juste avec le régime sioniste, les responsables de l’Autorité Palestinienne restent pessimistes sur les perspectives de conclure rapidement un tel accord.

« Il est trompeur de parler des vides et des points de différences entre les Palestiniens et Israel. Nous n’avons aucun accord sur les questions de base, donc il est erroné de parler de combler les vides », aurait déclaré le négociateur palestinien en chef, Saeb Ereikat.

Ereikat croit que toute véritable avancée dans les discussions avec le régime sioniste exigera « une intervention américaine massive », et que cela semble plus éloigné que jamais.

Alors qu’Abbas et ses collaborateurs insistent sur le fait que tout accord de paix avec le régime sioniste doit inclure la création d’un Etat palestinien sur 100% de la Cisjordanie, Olmert insiste sur le fait que les grandes lignes d’une déclaration de principes doivent inclure la lettre de garantie de George Bush à Sharon du 4 avril 2004 ainsi que la Feuille de Route.

Bush a promis que dans le contexte d’un accord de paix de statut final avec les Palestiniens, le régime sioniste aurait le droit de conserver « des concentrations de population juive », principales en Cisjordanie, une référence claire aux colonies juives établies sur la terre arabe occupée.

Les Palestiniens et les Arabes considèrent cette promesse comme clairement incompatible avec le droit international, et une évidence de la partialité de Washington envers le régime sioniste .

Source : http://weekly.ahram.org.eg/  Traduction : MG pour ISM

[ndt : seulement une petite observation : vous n’allez quand même pas vous dispenser de consulter le peuple Palestinien, que Si Mahmoud ne représente que très très très partiellement !]

ISM et Khaled Amayreh - Palestine - 06-10-2007

http://www.ism-france.org/news/article.php?id=7559&type=analyse≤sujet=Initiatives%20de%20Paix

********************