Accueil > Sociétés Civiles à Parlement Européen > « Au mépris de la réalité, Fabius nie l’engagement colonial de Dexia (...)

Source : AFPS Nord/ Pas-de-Calais

« Au mépris de la réalité, Fabius nie l’engagement colonial de Dexia »

Jeudi, 23 janvier 2014 - 14h34

jeudi 23 janvier 2014

============================================

<

Le Ministre des Affaires Étran­gères, Laurent Fabius, répond à la question que lui avait posée le député com­mu­niste du Nord Jean-​​Jacques Can­delier, le 19 novembre 2013, concernant la pour­suite de l’engagement de Dexia Israël dans la colo­ni­sation de la Palestine. [1]

Cette nou­velle inter­pel­lation des auto­rités fran­çaises inter­venait alors que le rap­porteur spécial de l’ONU, Richard Falk, venait de pré­senter un rapport en vue de l’Assemblée Générale des Nations Unies « sur la situation des droits de l’Homme dans les ter­ri­toires pales­ti­niens occupés depuis 1967 ». [2] Dans son rapport, Richard Falk déve­loppait en quoi le groupe Dexia est impliqué dans la colo­ni­sation israélienne.

Comme en novembre 2012 [3] Laurent Fabius répond qu’ « aucun nouveau prêt n’a été accordé pos­té­rieu­rement à 2008 » par Dexia, pour les colonies israé­liennes.

Il ose affirmer que les encours de prêts exis­tants ont sen­si­blement diminué depuis que la France est entrée au capital de la banque. Ces déné­ga­tions sont contraires à la réalité qui ressort de la consul­tation des comptes de la banque franco-​​belge pré­sentés en Assemblée Générale.

Dès 2010 l’AG éta­blissait déjà la par­ti­ci­pation de Dexia à la colo­ni­sation autour de Naplouse.

Celle de mai 2013 per­mettait d’établir que l’ancien premier ministre belge, Jean-​​Luc Deheane, devenu Pré­sident du conseil d’administration de la banque, affirmant que depuis fin 2010, il n’y avait plus de nou­veaux contrats avec l’occupant israélien, ment à plu­sieurs reprises.

Les contrats de prêts se pour­suivent dans plu­sieurs colonies, ainsi Ariel où sévit déjà Orange. Cela va jusqu’à un nouveau contrat pour la colonie de Kedumin avec le ministère israélien de la défense. Ce contrat est signé le 14 novembre 2012. Dexia est associé jusqu’à la répression contre le peuple pales­tinien. Laurent Fabius l’avalise.

Celui-​​ci se garde bien de répondre à l’interpellation du député du Nord concernant le rapport de Richard Falk, pour la simple et bonne raison que ce rapport est acca­blant pour la France.

Il établit que « les acti­vités de Dexia Israël faci­litent la crois­sance des colonies. Cela prouve que le groupe Dexia, action­naire majo­ri­taire, est com­plice d’une vio­lation du droit inter­na­tional parce qu’en trans­férant des élé­ments de la popu­lation israé­lienne en Palestine occupée, Israël viole l’article 49 6 de la 4ème convention de Genève, ce qui (…) constitue un crime de guerre à pre­mière vue. » Il précise bien que : « qu’en tant qu’États parties aux Conven­tions de Genève il incombe à la Bel­gique et à la France de res­pecter et faire res­pecter les Conventions »

Les auto­rités fran­çaises se dérobent à leurs obli­ga­tions. Elles nient au mépris de la réalité, l’implication de Dexia, dans la mise en cause du droit huma­ni­taire et du droit inter­na­tional. Elles mani­festent leur volonté de pour­suivre cette poli­tique en par­te­nariat avec l’État colonial israélien. Ainsi dans le paquetage du Pré­sident Hol­lande pour son voyage en Israël, en novembre 2013, figu­raient plu­sieurs entre­prises, dont des réci­di­vistes, comme Orange ou Alstom, en vue d’investissements.

L’AFPS Nord-​​Pas de Calais, en soli­darité avec le peuple pales­tinien appelle à la pour­suite du Boycott/​Désinvestissement/​Sanctions contre Israël décidé en 2005 par la société civile pales­ti­nienne et poursuit son travail de soli­darité concrète avec le peuple pales­tinien , par­rainage des pri­son­niers et secours médical"

[1] Réponse de Laurent Fabius du 10-​​12-​​2013 à la QE de Jean-​​​​Jacques Can­delier n° 42963 du 19-​​11-​​2013 (http://​www​.nord​-palestine​.org/​art-r…)

[2] Nations Unies. Assemblée Générale Soixante-​​​​huitième session, point 69c de l’ordre du jour pro­vi­soire 27 pages (http://​www​.intal​.be/​f​i​l​e​s​/​2​0​1​3​1021_… page 15)

[3] Réponse publiée le 20-​​11-​​2012 à la QE n° 334 du 03-​​07-​​2012 de JJ Can­delier (http://​www​.nord​-palestine​.org/​art-r…) et relancée le 23-​​10-​​2013 (http://​www​.nord​-palestine​.org/​art-r…)